Raclette a écrit:

prowessman a écrit:

Raclette a écrit:

Pour infos, je perts 200 mètres de portée avec des oreilles inox (century)sur mes Delkim TXI+.

pourquoi tu t’éloigne tant que ça de tes cannes ?

Parce que si j'ai acheté des detecteurs avec centrale, c'est justement pour pouvoir "écarter" des cannes au maximum (sans géner personne)particulièrement sur des pêches de journée. Pour la nuit je ressere tout ça.

Avec les oreilles inox, tu perds enormement en portée (sur les TXI en tout cas), a peine une cinquantaine de mètre, et à 50m, t'as presque plus besoin de centrale.

tu sait que la loi oblige de pêcher face a ces canne avec un espacement maxi de 2 m entre chaque canne? et que tu ne doit pas t’éloigner de plus de 10 m de tes cannes sous peine de saisie et verbalisation , après vous gueuler que les carpistes se font mal voir , mais combien d'entre nous connaisse bien la loi et surtout la respecte

ah ouai cette loi je ne la connaissais pas mais alors tous ceux qui pêchent en grand lac sont tous des hors la loi non sérieux cette loi je pense que c'est surtout pour les petits endroits car sur un grand lac ou autres je vois mal un éspacement des cannes de moins de 2 m et ne pas étre a moins de 10 m des cannes

prowessman a écrit:

tu sait que la loi oblige de pêcher face a ces canne avec un espacement maxi de 2 m entre chaque canne? et que tu ne doit pas t’éloigner de plus de 10 m de tes cannes sous peine de saisie et verbalisation , après vous gueuler que les carpistes se font mal voir , mais combien d'entre nous connaisse bien la loi et surtout la respecte

Merci de rester dans le sujet. On est pas sur un site juridique.

Il explique le phénomène de perte de portée avec les snag truc.

Tu lui demandes pourquoi il pêche si loin de ses cannes.

Il te répond.

Si c'est pour conclure qu'on a pas le droit de le faire et que les carpistes se font mal voir...

Revenons aux snags

Kashmir a écrit:

prowessman a écrit:

tu sait que la loi oblige de pêcher face a ces canne avec un espacement maxi de 2 m entre chaque canne? et que tu ne doit pas t’éloigner de plus de 10 m de tes cannes sous peine de saisie et verbalisation , après vous gueuler que les carpistes se font mal voir , mais combien d'entre nous connaisse bien la loi et surtout la respecte

Merci de rester dans le sujet. On est pas sur un site juridique.

Il explique le phénomène de perte de portée avec les snag truc.

Tu lui demandes pourquoi il pêche si loin de ses cannes.

Il te répond.

Si c'est pour conclure qu'on a pas le droit de le faire et que les carpistes se font mal voir...

Revenons aux snags

ok j'n prend note!!!!!!!!!!!!après tout pourquoi essayer de comprendre

Bon c'est Hors Sujet radical et je vais me faire Lyncher...m'enfin je peux pas me retenir... il a plein de braves gens qui sonts mal vu par le peuple... Les Dockers de Marseille par exemple

C'est clair, le sud est un exemple dans le respect de la loi

Mon cher, si tu savais comme les lois se contredisait, de plus, la ou raclette pêche je ne pense pas qu'il gène beaucoup de monde en écartant ses cannes.

oh on ne critique pas le sud sinon nous les haut-rhinois on peut aussi se faire critiquer étant au sud de l'alsace comme la dit vodkarp beaucoup de loi se contredis et la le sujet c'est sur les snag machin bidule

vodkarp a écrit:

C'est clair, le sud est un exemple dans le respect de la loi

Mon cher, si tu savais comme les lois se contredisait, de plus, la ou raclette pêche je ne pense pas qu'il gène beaucoup de monde en écartant ses cannes.

C'est clair
C'est bien pour ça que j'avais précisé que je le fesais en journée et en respectant les autres usagés de l'eau.
N'empêche que cet artifice est très apprèciable en rivière ou en bateau pour éviter de perdre des cannes, et qu'il faut qd que les utilisateurs savent que ça fais perdre bcp en porté.

Oups, je pêche la nuit en bateau, j'ai pas le droit non plus

Kripop a écrit:

Bon c'est Hors Sujet radical et je vais me faire Lyncher...m'enfin je peux pas me retenir... il a plein de braves gens qui sonts mal vu par le peuple... Les Dockers de Marseille par exemple

Attention il te surveille

.

et que doit je faire ?

Ne pas te prendre trop au sérieux sur certains points un peu fumeux de la législation par exemple

j'ai une éthique, je suis entraine de passer la formation pour devenir garde bénévole,rentrée dans une appma et éventuellement au GN carpe et je ne changerais pas mon point de vue , maintenant le devoir d'un modérateur est de rester neutre et la je ne voie pas la neutralité c'est une attaque personnelle donc comment doit je le prendre ?

Et bein j'aimerais ne pas croiser de gardes aussi à cheval sur le règlement que toi
Bof attaque personnelle, il ne faut pas tout de suite Calimérotiser non plus, surtout quand on veut devenir garde

bah je suis le plus souple de la formation , sur 13 gars je suis le seul carpistes et je suis extrêmement mal vue , les mecs veulent qu'une chose , faire définitivement interdire la peche de nuits en France et limité les droits des carpistes , même les formateur de la féde et de l'onema sont de cet avis !

prowessman a écrit:

bah je suis le plus souple de la formation , sur 13 gars je suis le seul carpistes et je suis extrêmement mal vue , les mecs veulent qu'une chose , faire définitivement interdire la peche de nuits en France et limité les droits des carpistes , même les formateur de la féde et de l'onema sont de cet avis !

je crois etre le seul con qui attends que ça

prowessman a écrit:

bah je suis le plus souple de la formation , sur 13 gars je suis le seul carpistes et je suis extrêmement mal vue , les mecs veulent qu'une chose , faire définitivement interdire la peche de nuits en France et limité les droits des carpistes , même les formateur de la féde et de l'onema sont de cet avis !

Quand les 25000 pêcheurs de carpe français arreteront de prendre leurs permis et iront dans le privé à cause d'une reglementation débile, bah nos amis qui nous aime pas,ils auront plus de boulot car plus d'argent pour les payer.

Cela n'enlève pas qu'il y a des abus et des conneries de faite par une frange de "carpistes".

Raclette a écrit:

Quand les 25000 pêcheurs de carpe français arreteront de prendre leurs permis et iront dans le privé à cause d'une reglementation débile, bah nos amis qui nous aime pas,ils auront plus de boulot car plus d'argent pour les payer.

Cela n'enlève pas qu'il y a des abus et des conneries de faite par une frange de "carpistes".

Raclette a écrit:

prowessman a écrit:

bah je suis le plus souple de la formation , sur 13 gars je suis le seul carpistes et je suis extrêmement mal vue , les mecs veulent qu'une chose , faire définitivement interdire la peche de nuits en France et limité les droits des carpistes , même les formateur de la féde et de l'onema sont de cet avis !

Quand les 25000 pêcheurs de carpe français arreteront de prendre leurs permis et iront dans le privé à cause d'une reglementation débile, bah nos amis qui nous aime pas,ils auront plus de boulot car plus d'argent pour les payer.

Cela n'enlève pas qu'il y a des abus et des conneries de faite par une frange de "carpistes".

c'est le but de tout privatisée en vendant tout au anglais , je croie que personne ne s'en rend compte et les autorités en profite un max , les gars de l'ONEMA serait les plus heureux que cela arrive car ils serait reclasser ONCF

Et bien c'est honteux, tout simplement.

Les eaux ouvertes aussi?

Alfonsebrown a écrit:

Et bien c'est honteux, tout simplement.

Les eaux ouvertes aussi?

oui et non,

le but exact est de privatiser la peche de la carpes sans toucher aux autres pêches ,afin d’arrêter tous ces problème soie disant de peche de nuit,de trafic,de pollution des berges, que tous ceci soit sous l'autorité d'une entités privée avec aucune réciprocité sur les domaine publiques géré par l'état,les fédé,les APPMA , cela a première vue est impossible a faire mais ce projet serait a l’étude depuis la LEMA de 2006 , et vue que nos chère autorités écoute l'ONEMA (voir comment ceux ci on réussi a faire interdire l'introduction d'amour blanc sur le publique et le privée comme les transmontanus et baeris ) je commence a sérieusement me poser des question , tout est prétexte a nous casser , le cas de notre collègue qui peche avec les cannes très éloigner si il se fait contrôler , même si il n'y a pas de verbalisation ce sera noter et servira les intérêts des anticarpistes , pourquoi croyais vous que je veuille devenir garde et entrée au sein des fédé et APPMA , c'est pour faire mon possible dans nos intérêts en essayant de faire comprendre aux carpistes que tous ce que l'on fait a une répercussion négative auprès de nos entités directives,et en parallèle essayer de faire accepter le monde carpistes aux fédé et APPMA

Une belle initiative Prowess mais bien difficile

Tes tendu Prowessman pour Info j'ai juste divisé le sujet(Partie Hors Sujet du sujet d'origine) avec un Titre farfelu de mon imagination, qui n'a rien à voir avec toi...

oui bien sur juste au moment de mon intervention qui cite une loi , si jamais c’était moi qui le faisait tu le prendrais comment ?

prowessman a écrit:

oui bien sur juste au moment de mon intervention qui cite une loi , si jamais c’était moi qui le faisait tu le prendrais comment ?

Je viens de me connecter pour info je te répond,tu peus me faire tes menaces en Message privé si tu veux...

Re,

prowessman a écrit:

j'ai une éthique, je suis entraine de passer la formation pour devenir garde bénévole,rentrée dans une appma et éventuellement au GN carpe et je ne changerais pas mon point de vue , maintenant le devoir d'un modérateur est de rester neutre et la je ne voie pas la neutralité c'est une attaque personnelle donc comment doit je le prendre ?

T'as une éthique à la bonne heure, j'ai la mienne aussi. Tu t'investis dans des domaines ailleurs c'est très bien, c'est pas ce qui t'autorise à faire du hors sujet ici.

Tu parles de quelle "attaque personnelle" là?
- la supposé mienne quand je te signale que tu pars en hors sujet et que je t'invite à revenir au sujet de base?
- la supposé celle de Marco qui splite le sujet car il constate également le hors sujet et sait bien mieux scinder les sujets que moi?

Franchement j'aimerai comprendre pourquoi tu pars en live de la sorte?

Sur le sujet initial (sauf erreur de ma part) t'as même pas donné ton avis sur les snag ears mais tu postes -> t'es déjà hors sujet.
Tu demandes à raclette pourquoi il s'éloigne autant de ses cannes -> qu'est ce que ça peut te faire -> dans tous les cas hors sujet.
Tout ça pour nous dire qu'on est des bad boyz quand on pêche pas selon la loi à 2m du talon ou je sais plus combien de µm en plus... et de conclure que c'est à cause de carpistes avec des centrales qui se permettent de défèquer dans les bois sans relever les cannes que la condition carpiste est ce qu'elle est... oui je sais j'interprète mais bon -> toujours pas dans le sujet -> re hors sujet.

Le sujet que tu abordes mériterai un topic à lui tout seul.
Mais vu comment tu l'as ammené, t'étonne pas des réactions des membres; ni de la réaction de deux modérateurs qui ont simplement signalé un hs et splité le topic initial pour éviter de polluer le topic plus avant.

Attaque personnelle à mon sens non donc -> prends un cachou.

A+

Ps: je vais créer un nouveau spécifique en te citant, le prends pas mal c'est pas une attaque personnelle.