Donc tu sais avant de prendre contact sur la canne qu'il y a un silure au bout de ta Ligne en gros

Ehrhard.Patrick a écrit:

C'est assez rare chez un détaillant et même sur le net sur les site français ......les miens viennent d'Angleterre !
Je t'envoie le liens de suite !

dispo sur pas mal de sites français tout de même...

Voilà le liens des miens :
http://www.specialist-tackle.co.uk/shop.php3?subcatid=165

descend un peut , c'est les snag arms !

Pour moi j 'ai pas capter de mauvais fonctionnement de mes détecteurs

Ehrhard.Patrick a écrit:

C'est assez rare chez un détaillant et même sur le net sur les site français ......les miens viennent d'Angleterre !
Je t'envoie le liens de suite !

dispo sur pas mal de sites français tout de même...

boubi67 a écrit:

Ehrhard.Patrick a écrit:

C'est assez rare chez un détaillant et même sur le net sur les site français ......les miens viennent d'Angleterre !
Je t'envoie le liens de suite !

dispo sur pas mal de sites français tout de même...

Ha , désolé , ça fait une plombe que je ne les visite plus ou que très rarement ! ............

Ehrhard.Patrick a écrit:

boubi67 a écrit:

Ehrhard.Patrick a écrit:

C'est assez rare chez un détaillant et même sur le net sur les site français ......les miens viennent d'Angleterre !
Je t'envoie le liens de suite !

dispo sur pas mal de sites français tout de même...

Ha , désolé , ça fait une plombe que je ne les visite plus ou que très rarement ! ............

ne soit pas dsl pat y a pas de soucis j'informe juste...

Kashmir a écrit:

Ehrhard.Patrick a écrit:

Pour moi j 'ai pas capter de mauvais fonctionnement de mes détecteurs

Quand ça bippe pas tu peux difficilement t'en rendre compte

C'est sûr mais en mettant les swingers je me serais déjà aperçue de quelque chose , à moins que cela joue sur la portée ...

Edit: suppression réponse à Nicolas sur les silures...

Ben je sais pas dire Patrick, juste que certains fabricants de détecteurs le signale. C'est peu être juste un vent commercial comme ils vendent un truc avec de longues oreilles de base, ou pas des masses métalliques si proche d'un émetteur ça doit bien faire quelque chose, quoique l'inox n'est pas magnétique...

Avec cet accessoire, de nouvelles habitudes sont à prendre, surtout quand il s'agit de saisir une canne rapidement.
Rester dans l'axe de ces tiges, sinon, c'est tout le bastringue qui est déséquilibré.

Jean

Kashmir a écrit:

Edit: suppression réponse à Nicolas sur les silures...

Ben je sais pas dire Patrick, juste que certains fabricants de détecteurs le signale. C'est peu être juste un vent commercial comme ils vendent un truc avec de longues oreilles de base, ou pas des masses métalliques si proche d'un émetteur ça doit bien faire quelque chose, quoique l'inox n'est pas magnétique...

Bhen c'est là où je ne comprend pas , l'inox n'est pas magnétique par contre comme tu dis les fabricants ne sont pas forcément content que l'on dise que leur détecteurs n'ont pas les oreilles assez performant pour sécurisé les cannes lors de départs latéraux , surtout que les fabriquants de "snag arms" ne fabrique pas de détecteurs ...
Là où je suis dacord c'est que dans le choix de ces snags arms , il y a des modèles qui ont un genre de chapeau comme une antenne sur le dessus des pointe qui peut abîmer les cannes à force en les sortant lors des départs , mais bon c'est minime , mon modèle lui est un simple tige ...

Jean a écrit:

Avec cet accessoire, de nouvelles habitudes sont à prendre, surtout quand il s'agit de saisir une canne rapidement.
Rester dans l'axe de ces tiges, sinon, c'est tout le bastringue qui est déséquilibré.

Jean

Non , il n'y a pas de modofication de l'habitude Jean , t'en fait pas ....Tu saisie toujours la canne pour ferrer et donc du bas en haut et la hauteur des tiges est bien étudié afin de ne pas être trop excessive non plus , même si certain modèle sont réglable ...( les solars , ces même modèles sont ceux avec les embouts sur les tiges ...)

Ehrhard.Patrick a écrit:

Bhen c'est là où je ne comprend pas , l'inox n'est pas magnétique par contre comme tu dis les fabricants ne sont pas forcément content que l'on dise que leur détecteurs n'ont pas les oreilles assez performant pour sécurisé les cannes lors de départs latéraux , surtout que les fabriquants de "snag arms" ne fabrique pas de détecteurs ...

On va faire des tests scientifiques pour y comprendre quelque chose

"On va faire des tests scientifiques pour y comprendre quelque chose"

Sur le terrain, entre Maseveaux et Belfort.

Jean

.....

Faudrait peut être plus d'espace

Ouaip , pour le test de la portée on ne serais pas crédible !

Vais tenter de brancher des potes qui s'y connaissent en ondes and co, ça donnera des bases pour les tests

Bonne idée ...

Kashmir a écrit:

Ehrhard.Patrick a écrit:

Bhen c'est là où je ne comprend pas , l'inox n'est pas magnétique par contre comme tu dis les fabricants ne sont pas forcément content que l'on dise que leur détecteurs n'ont pas les oreilles assez performant pour sécurisé les cannes lors de départs latéraux , surtout que les fabriquants de "snag arms" ne fabrique pas de détecteurs ...

On va faire des tests scientifiques pour y comprendre quelque chose

pas besoin si l'inox avait une quelconque interference sur les ondes , les micro ondes ne serait pas fabriquer en cette matiere

J'avais pas imaginé qu'une simple petite photo pourrait donner tant de réfléxions

Pour infos cela ne pose aucun souçis avec les TXI

Pour ramener un peu de sérénité dans ce post qui était partie en eau de boudin.
Rod Pod improvisé mais intransportable.



Jean

Amiaud n'a qu'a bien ce tenir

Niveau stabilité ça donne quoi Jean?

Ce banc pèse bien trente kilos, donc pas de problèmes de stabilité.

Jean

Mack 2 mini-platinium pour ma part avec buzz-bar modifié passant de 4 à 3 cannes.
100% satisfait vu la qualité,la rapidité de montage et les reglages possibles.

Fox horizon et amiaud carpo