Ils continuent et essayent à tout prix de nous faire gober le morceau !!

1- Nash n'as pas arrêté son bail, c'est la commune qui ne lui a pas reconduit.

2- Un certain gars, qu'il ne connait que par son surnom aurait entrepris tout seul de payer des carpistes pour lui donner des gros poissons pour ensuite laisser un anglais gérer l'étang ou ces poissons ont attérri ? Pas crédible ...

3- Nash a attendu que son bail cesse pour avouer, ben oui sinon sa poule aux oeufs d'or allait arrêter de lui ramener tant de fric ...

Combien a-t-il payé cette location à ton avis? Les comptes à rendre en cas de rupture de bail (logiquement il faut payer deux ou trois mois de loyer pour un appartement),crédible?

Une seule conclusion : En 2012 Votez Nash quoi !!!

vodkarp a écrit:

Ils continuent et essayent à tout prix de nous faire gober le morceau !!

1- Nash n'as pas arrêté son bail, c'est la commune qui ne lui a pas reconduit.

2- Un certain gars, qu'il ne connait que par son surnom aurait entrepris tout seul de payer des carpistes pour lui donner des gros poissons pour ensuite laisser un anglais gérer l'étang ou ces poissons ont attérri ? Pas crédible ...

3- Nash a attendu que son bail cesse pour avouer, ben oui sinon sa poule aux oeufs d'or allait arrêter de lui ramener tant de fric ...

+1 ! y'a rien à re dire c'est très clair, après toutes ces histoires quand je vois l'édito de MC avec M.gonsalez qui a mené la bataille contre lui pendant des années changer d'avis d'un coup et des pages de pubs nash dans le numeéro suivant c'est bizar ...

vodkarp a écrit:

Ils continuent et essayent à tout prix de nous faire gober le morceau !!

1- Nash n'as pas arrêté son bail, c'est la commune qui ne lui a pas reconduit.

2- Un certain gars, qu'il ne connait que par son surnom aurait entrepris tout seul de payer des carpistes pour lui donner des gros poissons pour ensuite laisser un anglais gérer l'étang ou ces poissons ont attérri ? Pas crédible ...

3- Nash a attendu que son bail cesse pour avouer, ben oui sinon sa poule aux oeufs d'or allait arrêter de lui ramener tant de fric ...

C'est bien Nash a un très bon directeur marketing! Bravo!!
Mettre les valeurs du bon père de famille, prévoyant, attentionné, pas mal. Sauf qu'un chef d'entreprise doit anticiper, prévoir et être responsable, en gros assumer!et là on est loin du compte! maintenant faire l'autruche n'est pas la solution la efficace, alors 2 solutions, soit il est totalement naif, crédule, incompétent et incensé (loué un lac, à une personne qui s'appelle BILOU où il n'a aucune info sur le cheptel, sa provenance, le nombre , la moyenne, certainement le gars était sympa)mais c'est possible quand voit dans le monde où l'on vit soit il nous prend pour des CONS, mais je pense que j'ai trouvé ...

Maintenant la lettre présenté par raclette est symboliquement est très forte en messages, maintenant Nash est à un tournant, il peut faire un choix, la porte est ouverte, il peut prendre ses responsabilités car même les voyoux ont le droit a une deuxième chance alors pourquoi pas lui et n'oublions pas celà reste de la pêche ...
Cordialement

perso c preche dans sa cour....c une entreprise familliale, il est amis avec tt ses employé, il créer une fondation, des oueuvres de charité....comme a dit jo votons nash

et allez a un proces et dire qu'il cesse le bail car la provenance est douteuse et c prouvé, je pense que la cour siegerai dans le camp nash et non celle du loueur qui lui aurait alors des probleme....

bref il a loué un plan d'eau avec un bail donc il etais a lui se plan d'eau durant un lapse de temps...


+ 1 avec vodkarp

Vodkarp on ta cité sur extreme-carpe d'ailleurs tu aurais tout faux!

"[color=red]quelques infos glanés sur un autre forum cette personne est plutôt sérieuse est assez investit dans le " haut monde " des carpiste.... ça j'adore

1- Nash n'as pas arrêté son bail, c'est la commune qui ne lui a pas reconduit.

2- Un certain gars, qu'il ne connait que par son surnom aurait entrepris tout seul de payer des carpistes pour lui donner des gros poissons pour ensuite laisser un anglais gérer l'étang ou ces poissons ont attérri ? Pas crédible ...

3- Nash a attendu que son bail cesse pour avouer, ben oui sinon sa poule aux oeufs d'or allait arrêter de lui ramener tant de fric ..."

C'est qui, ça ?

J'suis juste un pêcheur lambada moi ...

Je me serais trompé sur le propriétaire du plan d'eau, ça ne serait pas la commune mais un privé.

Soit, mais ça ne change rien au déroulement de l'histoire.

Il y a tjrs eut des doûtes, fondés et/ou non fondés, mais surtout jamais de preuve concrête mis a jour. De plus a l'epoque tout ceci était immoral mais légal. Aujourdh'ui, grace a SG, Nash reconnait sa responsabilité et qu'il savait d'ou venait les poissons. ça change tout. On est bien d'accords qu'il y a des trucs bien plus important dans la vie. Mais aujourd'hui, nous avons l'occasion d'obtenir réparation, même symbolique, même si elle discutable, même si on sait que les différents acteurs regardent leurs interêts particuliers. Notre crédibilité repose sur le fait que nous n'avons aucun interêt commercial de près et de loin avec Nash. Que nous ne pardonnons pas, que l'on continuera a proner le boycott, a lutter contre le traffic et a defendre le domaine public.
Donc, le forum de carpe alsace nous accompagne ou pas?
Si oui, me mp.

@+

R

En relisant tous vos commentaires, j'espère que cette affaire va aboutir et surtout j'espère que sa va limiter les autres gugus à continuer leur trafic !

Question bête, à l'heure actuelle, que risque t'on pour transférer un poisson? La loie a t'elle changé et qu'elle est la peine infligé pour cet acte?

Raclette a écrit:

Ci-joint le mail envoyé ce jour a Fernand de Castro, président de la FFPC section carpe :
"Bonjour Fernand,

La lettre ouverte ci-dessous émane du monde internet et associatif représentant plus de 10000 membres. Ces associations n'ont aucun intérêts commerciaux ni de près ne de loin avec la marque Nash. Elles sont totalement indépendantes et le resteront. Nous souhaitons qu'en tant que président de la FFPC section carpe tu la portes en main propre a Kevin Nash le plus tôt possible.

"L’action du team NASH France dans la première moitié des années 2000 a causé un dommage matériel et moral à l’intérêt patrimonial des pêcheurs de carpes français.

Kevin NASH a reconnu lors d’un entretien accordé à un éditorialiste de la presse halieutique française savoir qu’un trafic ait alimenté la pêcherie privée appelé « Château Cavagnac » pour le compte de NASH Ressort, sans pour autant avoir tenté d’en réparer le dommage.

Le dommage matériel peut être estimé à environ 200 poissons trophées soutirés d’eaux du domaine publique ou privé gérées par la pêche associative (AAPPMA, Fédérations de pêches…). En fonction du principe de la réparation intégrale du préjudice, il est demandé par les signataires de la présente lettre ouverte que M Kévin NASH rembourse 40000 euros* à la FFPC GN Carpe porteur de cette lettre ouverte qui, avec cette somme et les fédérations de pêche concernées, procédera à un empoisonnement des biefs touchés par ce trafic.

Concernant les préjudices moraux, il est demandé à M Kévin NASH, en tant que chef d’entreprise, de reconnaître sa responsabilité dans un courrier qu’il adressera à Monsieur ROUSTAN président de la Fédération de Pêche en France, représentant les pêcheurs Français ainsi que des excuses au forum de Montluçon.

En vertu de quoi M Kévin NASH sera réputé avoir assumé sa responsabilité et réparé les dommages.

200 *20kg*10€ = 40000 euros

Bruno Médou représentant la bouillette.com site internet
Romain Nicloux représentant Carp-River site internet
William Figouraux représentant l’association Alliance Peche (association dont le but est de promouvoir l’activité de pêche sportive sur le domaine public français et la protection du patrimoine naturel)
Rémi Mosconi représentant Alliance peche.net site internet
Christophe Macari représentant BT Concept site internet "


Nous ne sommes pas dupes, et certains dans l'ombre, pour mieux faire passer leurs intérêts commerciaux actuels et futurs ont certainement déjà entamé cette démarche, mais leurs crédibilités sera automatiquement moindre de part leurs intérêts. L'aboutissement des demandes figurant sur cette lettre ne sera pas considéré comme une victoire mais comme un dédommagement minimum, il ne s'agit pas d'absoudre ni d'oublier. C'est au moins ce que nous devons aux anciens de Moulins, Glandin, de la manifestation de Châlon sur Saône, de Camou, de l'UNCM et de tous ceux qui se sont battus et se battent encore pour la défense du domaine public. Nous souhaiterions que la partie empoissonnement soit gérée par les FD du Lot et du Tarn avec l'oeil vigilant de Stéphane Cabanne que nous allons contacter rapidement. Il serait également de bon aloi que tous ceux qui vont profiter de la manne amenée par la marque Nash en 2012, magazines, enseignes, et vous FFPC, versiez une part symbolique de ses revenus des associations caritatives. Celle des "Enfants de la Lune" par exemple.

Fernand, je te remercie pour tes actions passées, et présentes, merci de faire en sorte que celle du futur n'effacent pas tout le reste.

Cordialement, "

Il est évident que tous les sites, forums, qui souhaitent nous rejoindre sur ces demandes seront bien evidement les bienvenus et associés pleinement à la démarche.

@+

R

Après reflexion (merci les diverses informations ),je me demande

Qui a écrit cette lettre?

Fernand de Castro (FFPC Groupement National Carpe)qui ferait parvenir cette lettre à Kévin Nash en personne,alors que justement le GN serait (ou l'est déjà officieusement)sponsorisé par Kévin Nash en 2012!!??

On nous prendrait pas un peu pour des kéké là??

D'ailleurs si Roger (donc le forum et ses 1300 membres) ne se lie pas à ce mouvement via cette lettre,ça ne m'étonnerais pas.
Au contraire,il vaut mieux être prudent et attendre,car cette lettre me semble précipitée.

ceux qui ont écris cette lettre :

Bruno Médou représentant la bouillette.com site internet
Romain Nicloux représentant Carp-River site internet
William Figouraux représentant l’association Alliance Peche (association dont le but est de promouvoir l’activité de pêche sportive sur le domaine public français et la protection du patrimoine naturel)
Rémi Mosconi représentant Alliance peche.net site internet
Christophe Macari représentant BT Concept site internet "

Et si ceci a été fait raidement, c'est que ce n'est pas encore trop tard

Il est nécessaire que CA se joigne à un tel mouvement !

Je ne vais pas rester dans le silence et vous mettre dans le doute.

J'ai été contacté ce matin par MP pour savoir si CA s'affiliait à cette action; je rassemble l'ensemble du staff pour avoir un avis unanime et on étudiera ensemble la meilleure position pour nous.

Je vous tiendrai informés dans ce sujet dans les plus brefs délais.

PS: Ne me contactez pas par MP pour me poser des questions à ce sujet

jipi a écrit:

Comme par hasard cette affaire ( vieille de 10ans) ressort juste avant que pacific pêche distribue la marque K Nash , vive la manipulation !

Contrairement a ce que certains disent K Nash n'a aucun intérêt a faire cela maintenant par contre ces concurrents eux ....................

Continuons a regarder derrière nous , c'est nettement plus intelligent que de regarder devant nous ......pour avancer................

Bonjour,

C'est pour cela que pour obtenir le minimum requis, cad un dédomagement matèriel et moral, il faut mettre la pression maintenant. Seul la FFPC n'a pas encore finalisé son contrat, pour les enseignes ou autres mags, c'est déjà trop tard.La porte est petite et etroite et se refermera bientôt. Et même si cela ne se fait pas, on aura au moins le sentiment d'avoir tenté qqchose.

@+

R

jipi a écrit:

Comme par hasard cette affaire ( vieille de 10ans) ressort juste avant que pacific pêche distribue la marque K Nash , vive la manipulation !

Contrairement a ce que certains disent K Nash n'a aucun intérêt a faire cela maintenant par contre ces concurrents eux ....................

Continuons a regarder derrière nous , c'est nettement plus intelligent que de regarder devant nous ......pour avancer................

En fait si je te suis tu penses que c'est un complot contre Nash ? ou je me gourre ?

Jo

Quelques questions a se poser :

1 pourquoi comme par hasard seulement maintenant ?

2 pourquoi une action contre uniquement K Nash ?

3 pourquoi ne pas attaquer les personnes du team et les vendeurs puisqu'il y a soit disant tant de preuves ?

4 quid de tous les déplacements de poissons en France ?

5 pourquoi certains signataires et activistes ont ils des intérêts commerciaux ?

6 de quand date la lois sur le déplacement des poissons ?

7 définition de "éthique" ? était elle la même il y a 10 ans ? (relire la question 5 au sujet de l'éthique ...)

8-10 000 membres ? de quel droit engagent ils leurs membres ?

9 pourquoi aucune action en justice (dépôt de plainte), de la part des signataires et antagonistes ,contre toutes les personnes ayant effectué des déplacements de poissons ?

Je ne suis pas pour le déplacement de poissons , mais je ne suis pas pour être manipulé non plus !
Je ne suis pas pour lire des affirmations, accusations, relayées sans aucune preuve, qui ressembles plus a des supputations qu'a des faits !

Exemple avec notre ami Vodkarp qui d'un copier coller est devenu je cite " investit dans le haut monde des carpistes", encore un copier coller sur un autre forum et il aura été présent il y a 10 ans (en culotte courte) pour voir K Nash en personne ! et je ne parle pas du propriétaire qui est devenu un privé après avoir été la commune ..................

Posons nous simplement quelques questions avant de réagir , et qu'après chacun se fasse son propre opinions

je préfer que le poisson soit prit pour être mis dans un autre étang plutôt que d'être prit pour être manger .
est cette histoire avec K.nash me fait bien rire pourquoi ressortir une histoire aussi vielle , pourquoi lui est pas les centaine d'autres qui ce sont aussi fait prendre mais ou l'ont n'entend absolument rien !

ritalien6969 a écrit:

je préfer que le poisson soit prit pour être mis dans un autre étang plutôt que d'être prit pour être manger .
est cette histoire avec K.nash me fait bien rire pourquoi ressortir une histoire aussi vielle , pourquoi lui est pas les centaine d'autres qui ce sont aussi fait prendre mais ou l'ont n'entend absolument rien !

relis les 12 pages et tu comprendra peut etre...

Il n'y a que les aveugles qui ne veulent pas voir

@+

R

Le problème est toujours un peu le même ici, on a 80-90 % qui pêchent toujours les mêmes plans d'eau et ne voient pas vraiment l'intéret qu'ils auraient eux a se mouiller et donner leur avis sur cette affaire qui s'est passé de l'autre côté de la France.

Tout le monde ne veut pas voir l'impact et le foutage de gueule que représente ce pillage du domaine public.

La politique de la taupe, tant que cela ne me touche pas ... On reste à distance .

Je pensait que pour des passionnés la prise de conscience aurait été unanime ! Je vois que vous ne devez pas l'être autant que vous le pronez.

Et la remarque "nash n'es pas le seul a avoir fait du trafic alors voila on noie le poisson" Moi ça me convient pas.

La pêche reste un loisir, libre à chacun de le pratiquer comme il veut, d'acheter chez qu'il veut. C'est la prise de conscience à avoir.

A part de la diffamation y'a pas grand chose ici, vouloir faire payer à quelqu'un un fait immoral, mais légal au moment des faits...On vit sur la même planète ?

Avis perso..le forum se doit de rester à coté de cette affaire, ne pas s'impliquer dans les règlements de compte.

+10000000 merci pour ton message Geo

ritalien6969 a écrit:

je préfer que le poisson soit prit pour être mis dans un autre étang plutôt que d'être prit pour être manger .
est cette histoire avec K.nash me fait bien rire pourquoi ressortir une histoire aussi vielle , pourquoi lui est pas les centaine d'autres qui ce sont aussi fait prendre mais ou l'ont n'entend absolument rien !

arrteons de polemique, et payons donc une graviere a nash...et ne parlons plus jamais de qq chose comme ca...

moi de part le passé ont m'as critiquer et insulter pour osez tuer des brochets pour les manger et la vous voulez ne rien dire pour un mec qui cautionne le pillage des cours d'eau que vous tous avez 'alviné' de part vos carte peche.....chapeau belle mentalité