Bonjour à tous !

Tout d'abord, je tiens a m'excuser de mon absence ces derniers temps, j'etais à l'etranger quelques mois mais je suis de retour, pret a affronter une nouvelle saison !!

Venons en au vif du sujet, quand je suis rentré il y a quelques jours, avec mon pote on a jetté un coup d'oeil sur quelques etangs/gravieres/trou de flotte de la region et c'est dingue le nombre d'entre eux avec ecrit soit "tresse interdite sauf bas de ligne" ou encore plus simplement " tresse interdite"...
J'adore pecher a la tresse, je crois que je ne suis pas le seul, et ça me fait trop chier de devoir remettre du nylon pour pouvoir aller avec mes potes pecher tel ou tel etang.

J'aimerais savoir, pourquoi cette haine envers la tresse ?
Je peche a la tresse depuis bien longtemps, que ce soit aux carnassiers ou autres, et je n'ai JAMAIS constaté que j'amochais plus les poissons que d'autres pecheurs avec leur nylon, d'autant plus que je prefere le fluoro en bas de ligne pour la carpe.
Apres, faut l'avouer ça demande un petit coup de main, notamment sur le ferrage vu qu'il n'a pratiquement pas lieu d'etre, mais si on peche avec une section pas trop epaisse, qu'on fait pas le bourrin ou ce cache donc le probleme ?

Le problème est tout simplement la méconnaissance du produit, par les "décideurs" mais aussi par les pêcheurs, qui continuent travailler le poisson comme s'ils étaient en nylon.

Eh oui il y a encore des mecs qui tractent au bord de l'eau, ceux qui pratiquent le "double ferrage", etc

Perso je préfère aussi largement la tresse, mais je passe de temps en temps au nylon, soit parce que cette dernière est interdite, soit parce que, dans certain endroit plus pêchés, , j'ai l'impression de faire moins de touches .

mad max a écrit:

Le problème est tout simplement la méconnaissance du produit, par les "décideurs" mais aussi par le pêcheurs, qui continuent travailler le poisson comme s'ils étaient en nylon.

Eh oui il y a encore des mecs qui tractent au bord de l'eau, ceux qui pratiquent le "double ferrage", etc

100% d'accord avec toi, le problème vient des deux côtés c'est évident
Et je précise Spectaculaires certains ferrages !!

mad max a écrit:

j'ai l'impression de faire moins de touches .

C'est peut être pas impossible.....
Avec Thierry (Batot) on était partie sur cette idée aussi lors d'une rencontre pêche, sur plusieurs lignes à l'eau on voyait une différence. Mais très difficile à dire parce qu'il y a d'autres critères qui rentrent aussi en jeu

L’idéal une arraché en nylon (pour l'élasticité) et le corps de ligne en tresse.
et surtout ne pas brider comme un fou!!

Le double ferrage j'adore ça mais pour le silure seulement

Je me pose exactement la même question que toi à ce sujets... J'ai souvent poser cette question au bord de l'eau et je n'ai jamais eu de réponse bien convaincante... Ce qui ressort le plus souvent c'est que la tresse est dangereuse pour le poisson et qu'en cas de casse il peut rester plusieurs mètre de ligne accroché à la lèvre de la carpe et que cette ligne peur se coincer quelque part et emprisonner le poisson...
Pour ce qui est de la casse je ne suis pas convaincu, un nylon peut casser exactement comme une tresse et laisser plusieurs mètres de ligne accroché à la lèvre de la carpe.
Pour ce qui est de la dangerosité de la tresse je suis un peu plus d'accord mais pas dans le sens ou on l’entend... Oui de la tresse peut être dangereuse pour le poisson mais seulement quand elle est associé à un pêcheur qui n'en à pas l’habitude...

La plupart des nylons sont très élastique, entre 10% et 20%, cette élasticité agit un peu comme un amortisseur et permet de "pardonner" beaucoup d’erreur du pêcheur et de limiter les dégâts quand la carpe met des grands coups de tête pour se débarrasser de l’hameçon alors qu'avec la tresse, c'est une autre histoire. La tresse n'a pratiquement pas d'élasticité pour ne pas dire pas du tout... Avec la tresse c'est du direct, on a pas le droits à l’erreur... Imagine un jeune pêcheur qui utilise de la tresse pour la première fois, un détecteur sonne, il coure, chope sa canne et ferre comme un malade avec une canne super rigide... Si la carpe à encore la lèvre accroché à la bouche, elle peut être contente...
Ce que je veux dire par là, c'est que si la tresse est mal utilisée, sa peut être néfaste pour le poisson et je pense que c'est la principale raison de l'interdiction de la pêche à la tresse dans beaucoup d'étang...
Mais ce n'est que mon avis si quelqu’un à une meilleur explication, je suis preneur...

Oui je suis d'accord avec toi, par contre chez moi c'est pratiquement impossible que la carpe parte avec de la tresse si casse il y a... je m'explique:
Je peche depuis que je suis en age de tenir une canne, au coup surtout quand j'etais jeune donc, et je sais que la seul chose qui doit casser, c'est le bas de ligne.
Du coup a la carpe, si ma tresse tiens 8-9 kilos, mon arraché fera 10-12 kilos et mon bas de ligne, lui seulement 7-8 kilos

Je teste toujours plusieurs fois mes montages quand je remets une nouvelles tresse ou que j'ai un nouveau fluoro, pour etre sur que ce soit bien le bas de ligne qui claque et pas autre chose... parce que ce que les fabriquand ecrivent sur leurs bobines...

Pour en revenir au sujet, effetivement, ton avant-derniere phrase est surement le soucis, c'est bien dommage

Ceux qui aiment pas la tresse ont surement pas encore pecher en tresse
ya rien de mieu perso ! ,
résistance ,lancé, sensation, est sur des cannes light 2.25 2.5 lbs c'est bien plus sympa encore, aprés pour des cannes plus raide faut un peu le coup de main surtout, quand les distances avoisinent 100m et +, on à toujours tendance à brider plus que à 30 mètres
Aprés les tresses trop fine n'est pas top non plus, un fish qui passe dans un obstacle fait le tour et toi tu tire pour le sortir sa cisaille direct ci il cogne contre la tresse (sa mes arriver à la riviere le temp de traverser en wadders pour déméler le bordel avec le fish dessus il avait des coupures vu elle c'était emmelé dedans en plus d'etre tanké dans l'arbre) ,avec du nylon ou une tresse plus épaise yaurai pas eu autant de dégat je pense
Et ci jamais il a une belle guirlande en tresse c'est un peu plus dangeureu que du nylon ci ta un bas de ligne de bucheron elle peu tirai un petit moment je crois bien
Un bien pour un mal , sinon c vraiment top quand c'est bien utilisé

Aprés toujour avoir des lignes dégressive pour casser que le bas de ligne au cas ou, comme certain que je vois à la graviere tete de ligne 70/100 , 45lbs en bas de ligne parce que ya 3 branches dans l'eau !! ( j'ai du fil de fer ci veulent) et quand il casse il casse tout en général....

trappleurrr a écrit:

Ceux qui aiment pas la tresse ont surement pas encore pecher en tresse
ya rien de mieu perso ! ,
résistance ,lancé, sensation, est sur des cannes light 2.25 2.5 lbs c'est bien plus sympa encore, aprés pour des cannes plus raide faut un peu le coup de main surtout, quand les distances avoisinent 100m et +, on à toujours tendance à brider plus que à 30 mètres
Aprés les tresses trop fine n'est pas top non plus, un fish qui passe dans un obstacle fait le tour et toi tu tire pour le sortir sa cisaille direct ci il cogne contre la tresse (sa mes arriver à la riviere le temp de traverser en wadders pour déméler le bordel avec le fish dessus il avait des coupures vu elle c'était emmelé dedans en plus d'etre tanké dans l'arbre) ,avec du nylon ou une tresse plus épaise yaurai pas eu autant de dégat je pense
Et ci jamais il a une belle guirlande en tresse c'est un peu plus dangeureu que du nylon ci ta un bas de ligne de bucheron elle peu tirai un petit moment je crois bien
Un bien pour un mal , sinon c vraiment top quand c'est bien utilisé

Aprés toujour avoir des lignes dégressive pour casser que le bas de ligne au cas ou, comme certain que je vois à la graviere tete de ligne 70/100 , 45lbs en bas de ligne parce que ya 3 branches dans l'eau !! ( j'ai du fil de fer ci veulent) et quand il casse il casse tout en général....

+1000 j'ai pêcher pour la première fois en tresse ce week-end on m'a tout de suite indiquer la manière d'utiliser ça, le plus impressionnant est la sensation et aussi le férage quasi immédiat.
Le problème des personnes spécialiste du treuille reste identique aussi bien en tresse qu'en nylon.

Roger a écrit:

mad max a écrit:

Le problème est tout simplement la méconnaissance du produit, par les "décideurs" mais aussi par le pêcheurs, qui continuent travailler le poisson comme s'ils étaient en nylon.

Eh oui il y a encore des mecs qui tractent au bord de l'eau, ceux qui pratiquent le "double ferrage", etc

100% d'accord avec toi, le problème vient des deux côtés c'est évident
Et je précise Spectaculaires certains ferrages !!

mad max a écrit:

j'ai l'impression de faire moins de touches .

C'est peut être pas impossible.....
Avec Thierry (Batot) on était partie sur cette idée aussi lors d'une rencontre pêche, sur plusieurs lignes à l'eau on voyait une différence. Mais très difficile à dire parce qu'il y a d'autres critères qui rentrent aussi en jeu

J'ai aussi cet avis la, un peux comme le princite du fil détendu, les tension dans l'eau sont moins forte avec le nylon

Je n utilise plus la tresse car tout simplement , j en ai pas l utilité , je pécherai en zone remplis d herbiers , a longue distance ou en dépose en bateau , j en aurais surement , de plus par chez moi , elle est pas mal interdite a cause de crétins qui l utilise mal ( doubles ferrages et autres choses dis avant ) .

Mais par exemple au leurres , je ne pourrais pas m en séparer .

jai beaucoup péché en tresse en stalking ,pas pour le coté "bridage" mais pour le coté flottant qui aide bien dans les herbiers ,et je compte bien passer 2 cannes classiques en tresse pour la riviere et les peches d'obstacles

je pense qu'un nylon peut etre aussi criminel qu'une tresse ,comme ceux qui s'amuse a déposer a 50cm d'arbres noyées a 70m du bord ,meme frein sérré a fond le temp d'avoir un bip "bah merde j'ai cassé!! " du a l'elasticitée du nylon je pense que pour aborder ce genre de peche une bonne tresse avec tete de ligne (70%) vaut bien mieu qu'un nylon ,a courte distance sa passe bien en nylon dans les obstacles a condition de tendre les lignes a mort et de sérrer le frein a bloc et biensur rester cloué aux cannes ,je pense aussi que la tresse n'est pas a mettre entre toute les mains ,pour ceux qui croient que la peche de la carpe c du surfcasting ! ou meme du camping et qui samusent a 50 metre de leur cannes ...

J'ai commencé en nylon puis à force de sortir en river/canal/lac j'ai laisser la tresse sur les moulins, marre de changer les bobine et plus aucun intérêt surtout.

Je pêche tout le temps en tresse et partout. J'ai jamais eu de soucis, après en règle générale les poissons que je touche depuis 2/3 ans sont souvent pas loin de leur première piqûre ( ou presque hein nub's ) . Sauf exception dans certaines eaux closes.


C'est clair qu'avec des batons et autres tuteur à tomates que les mecs utilisent dans des petits étang que la tresse ne va pas être mieux vue.

Par contre il y a aussi un autre problème, c'est tout bête, mais les jeunes et novices dans la carpe n'apprennent plus à travailler un poisson. Ils commencent direct à la batterie, avec du matos de bourin.
Donnez à ces personnes une canne anglaise et du 16 voir 12 centième en corps de ligne. Ils vont se faire démonter par des carpeaux de 1 ou 2 kilo.

geo068 a écrit:

C'est clair qu'avec des batons et autres tuteur à tomates que les mecs utilisent dans des petits étang que la tresse ne va pas être mieux vue.

C'est clair, +1

geo068 a écrit:

Par contre il y a aussi un autre problème, c'est tout bête, mais les jeunes et novices dans la carpe n'apprennent plus à travailler un poisson. Ils commencent direct à la batterie, avec du matos de bourin.
Donnez à ces personnes une canne anglaise et du 16 voir 12 centième en corps de ligne. Ils vont se faire démonter par des carpeaux de 1 ou 2 kilo.

Encore une fois, +1

Je rejoint geo.
Mais j aime bien me faire plaiz rn nylon en grav avec zero accro...
Un pti 25/100 sur une 2,5lbs avec des pins comme des thon...

Parreil je suis le dernier à utiliser des batons de 3.5Lbs... et pourtant j'aime bien pêcher avec du nylon... tout comme avec de la tresse... C'est surtout psycologique ça...

Je commencai en 3,5 et la limite je voudrai des 2lbs pour le fun...
Jai essayer des quiver l an dernier mais c t tro light...

Si tu mets une tete de ligne en nylon ou un leader ,il n'y a aucun probleme,la poisson n'a aucun risque de se frotter contre,et c'est la le probleme ,certains mettent la tresse direct
Dans certains etangs ils interdisent la tresse sans vraiment savoir pourquoi...PIRE j'ai deja meme vu"tresse interdite sauf en tete de ligne"

glaudio a écrit:

Si tu mets une tete de ligne en nylon ou un leader ,il n'y a aucun probleme,la poisson n'a aucun risque de se frotter contre,et c'est la le probleme ,certains mettent la tresse direct
Dans certains etangs ils interdisent la tresse sans vraiment savoir pourquoi...PIRE j'ai deja meme vu"tresse interdite sauf en tete de ligne"

Le fish que j'ai abimé malheureusement ..je l'ai piqué en surface (une 2.25lbs, tresse , 1mètre de nylon et un hamecon, pain ) sauf 1métre à pas suffit une fois ememelé, aprés avec ce genre d'erreur ont apprend aussi , sauf le nylon pour mes peche du genre , dérive de 50/60metres le long des bordure dans un peu de courant et pas de fond ou presque et aucun plomb, 2/3 des ferrage dans le vide vu le fil coule trop vite , sur de la tresse c'est un peu mieu , en graissant la tresse (graisse pour les moucheurs encore un peu mieu) en gros j'ai 50% de mieu de cette facon.
Aprés un jour ou l'autre ya toujours un fish qui aura quelques égratinures ...d'ailleur bientot c'est orgy va y avoir de l'écaille qui va voler !

geo068 a écrit:

Par contre il y a aussi un autre problème, c'est tout bête, mais les jeunes et novices dans la carpe n'apprennent plus à travailler un poisson. Ils commencent direct à la batterie, avec du matos de bourin.
Donnez à ces personnes une canne anglaise et du 16 voir 12 centième en corps de ligne. Ils vont se faire démonter par des carpeaux de 1 ou 2 kilo.

Je peche les amours blancs avec une anglaise et du 14/100 (faut juste 1h20 c tout) voir meme les pikes quand ils foutent le bordel quand je peche les rottele, , un twist et c'est parti
canne anglaise c'est multifonction

rivièriste67 a écrit:

Jai essayer des quiver l an dernier mais c t tro light...

ça me rappelle un jeune qui n'arrêtais pas de pleurnicher parce qu'ils craquais ces cannes à anglaises le gars du magasin de pêche lui en a repris 3 ou 4... jusqu'à ce qu'il ce rende compte qu'il avait du 28/100e sur le moulin

---------------------------------------- ---------------------------------------------------------

du 28 centième sur une anglaise c'est le genre de chose qu'on peut voir chez des gens qui se lance dans la pêche sans aucune expérience et sans demander conseil à qui que se soit... C'est dommage pour le matos mais aussi pour le poisson qui peut prendre un sale coup....

Kripop a écrit:

rivièriste67 a écrit:

Jai essayer des quiver l an dernier mais c t tro light...

ça me rappelle un jeune qui n'arrêtais pas de pleurnicher parce qu'ils craquais ces cannes à anglaises le gars du magasin de pêche lui en a repris 3 ou 4... jusqu'à ce qu'il ce rende compte qu'il avait du 28/100e sur le moulin

c mes quiver de sandre avec du 16/100 fluoro...pbm c vraiment long et la canne devai surement bien morfler par moment...mais c t sympa je deroulais bcq plus et plus fun

Kripop a écrit:

[

ça me rappelle un jeune qui n'arrêtais pas de pleurnicher parce qu'ils craquais ces cannes à anglaises le gars du magasin de pêche lui en a repris 3 ou 4... jusqu'à ce qu'il ce rende compte qu'il avait du 28/100e sur le moulin

mad max a écrit:

j'ai l'impression de faire moins de touches .

Roger a écrit:

C'est peut être pas impossible.....
Avec Thierry (Batot) on était partie sur cette idée aussi lors d'une rencontre pêche, sur plusieurs lignes à l'eau on voyait une différence. Mais très difficile à dire parce qu'il y a d'autres critères qui rentrent aussi en jeu

Je me permets de reprendre ce message parce que j'ai eu la même impression.

En pêchant dans l'Ill surtout. Du fait de sa non élasticité et son contact direct, les vibrations du vent et du courant sur le corps de ligne doivent se ressentir au niveau du plomb.
Des microvibrations doivent se répendrent au niveau du plomb et les poissons doivent le ressentir.
Ne pas oublier que les poissons disposent de pleins de capteurs sensoriels et sont très sensibles aux ondes.

Sinon les sensations avec la tresse sont top mais comme dit, faut jouer du poignet et ne pas triquer !
Mes deux records : un combat de 3h40 avec une carpe de 4.5kgs avec une canne anglaise sur du 12°/°° en bas de ligne pêché juste avant le coucher de soleil et n'étant pas équipé pour la nuit j'ai galéré à la faire rentrer dans l'épuisette ne voyant rien !
L'autre et une carpe de 3.5kgs pêché avec la même canne mais en bas de ligne de 8°/°° sur hameçon de 20... le combat a duré 5 mins chrono ! Elle s'est très peu défendue et zou dans l'épuisette. J'ai eu de la chance comme tout était à son avantage