Quelle est selon vous, la puissance idéale d'une canne à carpe si vous deviez en utiliser qu'une???

Tanguy tu me connais je te dirais bien 3,75 lbs mais si c est pour en utiliser qu une je dirais 3,25 lbs mais d un bon blank et d un montage parfait permettant de fouetter correctement et d avoir un Max de plaisir sur toutes les tailles de Fish

c'est faisable!!!

Une belle torrix avec Fuji k 
Porte moulinet alps black 
Hummmmmmm

Une 3.25 lbs nerveuse semi-parabolique pour balancer du lourd mais précise et agréable sur toute sorte de poissons;légère et 1 anneau tripattes de 40mm sur le manche et 7 anneaux bipattes sur le scion.

3.25lbs à mon sens le plus polyvalent

2.75lbs
c'est la puissance de mes sportex et de mes velocity donc entièrement satisfait

J'ai des 3 lbs mais comme je ne lance pas bien loin avec de faibles charges je serai plutôt tenté par des 2,75 lbs pour trouver un peu plus de sensations avec les poissons. Mais là il faut que j'investisse dans un deuxième jeu. Je vais bientôt casser la tirelire. 

2,75 comme ludo, après avoir voulu jouer à la course à l'armement de force avec des triques sur des fausses idées reçues. J'ai redécouvert le plaisir, savourer une bonne action comme je l'aimais quand je taquinais les carpeaux en canne anglaise sans pour autant manquer de force, au contraire, plus ça plie, plus ça encaisse.

Je dirais pas qu il y a une puissance idéale comme les conditions de péches rencontrées ne sont jamais les mémes .

Par contre , un jeu de 2.5 a 2.75 lbs et un autre de 3.25 a 3.5 lbs permet d avoir un emsemble trés polyvalent .

geo068 a écrit:

2,75 comme ludo, après avoir voulu jouer à la course à l'armement de force avec des triques sur des fausses idées reçues. J'ai redécouvert le plaisir, savourer une bonne action comme je l'aimais quand je taquinais les carpeaux en canne anglaise sans pour autant manquer de force, au contraire, plus ça plie, plus ça encaisse.

humm... grosse puissance ne veut pas dire trique et quand une 2,75 est a bout elle n'encaisse plus rien et surtout ne fait plus sont taf !!! qu'en pense tu?

dans le choix des votes il manque le choix "aucun avis" ou autre, perso la puissance d'une canne n'est pas forcément à l'image de sa qualité ou de son action de pêche
Il existe des bâton à 2.75lbs et des élastiques à 3.5lbs, perso je suis plutôt à la recherche de sensation même sur petits fish que sur puissance....... 

A défaut j'ai voté 3lbs pour taper dans le milieu

tanguy a écrit:

geo068 a écrit:

2,75 comme ludo, après avoir voulu jouer à la course à l'armement de force avec des triques sur des fausses idées reçues. J'ai redécouvert le plaisir, savourer une bonne action comme je l'aimais quand je taquinais les carpeaux en canne anglaise sans pour autant manquer de force, au contraire, plus ça plie, plus ça encaisse.

humm... grosse puissance ne veut pas dire trique et quand une 2,75 est a bout elle n'encaisse plus rien et surtout ne fait plus sont taf !!! qu'en pense tu?

Quelle fait son taf ! Une 3.5 qui ne plie jamais à fond c 'est délicat aussi.

je vais dire 3 lbs vue que je pêche depuis mes débuts avec cette puissance      

Si il ne fallait choisir qu'une puissance, cela serai du 3 lbs pour moi.......Pour le compromis puissance/plaisir.

On dirait que quelqu'un veut changer ses cannes la   

Dur de te répondre,
je dirais que c'est suivant la canne, pour ma part j'ai des 12p / 3.25 Lbs des 13p / 3.5Lbs et des 13p / 3.75Lbs. (j'aime bien quand c'est ferme   )

geo t'as tout dit...

je pense que 3 Lbs est le bon compromis....

Dany 67 a écrit:

On dirait que quelqu'un veut changer ses cannes la   

non du tout

rivièriste67 a écrit:

geo t'as tout dit...

je suis entierement d'accord sur le fait de prendre un max de plaisir avec les fish, mais, dans certaines situations, toi et géo68, ne vous est-il jamais arrivé de vous trouver trop short en puissance avec une 2,75? par exemple pres d'obstacles, ou par fort courant?

Une fois j'étais presque au bout depuis que je les ai. Frein fermé, tête de ligne dans le moulin, debout sur le zod à empêcher le plus gros fish de ma vie  à de rentrer dans les arbres immergés sur la Saône. On parle de carpes pas de marlins ou espadons. Avec une ligne adaptée en bloquant ça passe. Les gros silures, peuvent être les accidents de manque de puissance. Mais cet été j'ai appris à un glane du mètre et demi à faire du surf en rivière donc je me dit ça passe.
Une canne qui plie est une canne qui encaisse, j en reviens toujours à la pêche à l'anglaise. Avec ces spaghettis de cannes qui plient jusqu'à la déraison pour tenir des carpes sur des corps de ligne super fin. Une trique épargne moins le matos, car elle encaisse moins.

En fait j'attache plus d'importance à l'action et la longueur de la canne qu'à sa puissance !

Ces dernières années j'ai beaucoup changé de cannes, pour plusieurs raisons:

-par curiosité et par envie de tester et essayer
-pour adapter celles que j'ai juger à mes besoins par rapport au lieux où je pêche.
-soit pour optimiser ma pêche soit pour prendre plus de plaisir

Comme un pote le dis souvent "qui peut le plus,peut le moins!"

....essayez de pêcher du bord en lac ou en fleuve avec une 6 pieds de faible puissance, si t'as pas de bol tu touche un stachu de 2M, par contre une 13pieds même 3.75 lbs tu peut pêcher dans une marre aux canards sans problème et ça ne t'empêchera pas de sortir du poisson.

Il faut savoir que:

-une canne de 2.5 lbs peut lancer des poids entre 30 à 90gr
-une canne de 3.5 lbs entre 40gr à 120 gr
 voici le calcul et ces poids sont une fourchette où la canne ne risque rien quelque soit le pêcheur et sa technique de lancer, j'aime pas le terme "optimal"...ca veut pas dire grand chose, déjà que....

une livre Anglaise égale 453 gr, fois la puissance on prend le cas d'une canne de 3lbs ...

3x453= 1359gr et on le divise /20 ce qui donne environ 68gr on va dire 70gr

tu prend 70 et tu rajoute 50/100 et tu enlève 50/100 ce qui donne une puissance de 35gr à 105gr.

Quand on vois les différences des poids d'utilisation entre une 2.5 lbs et une 3.5lbs si on mélange ça avec les différentes actions que peut avoir une canne et la façon de lancer et même de pêcher...

Un gars qui ne cherche pas les distances et/ou qui pêche en déposant en bateau une canne de 2.5 lbs suffit amplement, les utilisations sont vastes et personnalisés.


Pour ma part:
-un jeux de trique en 13p 3.5lbs (pour les fleuves et dans le courant,comme en grand lacs du bords etc)
-un jeux de 10p en 3lbs action plaisante pour étangs et petits linéaires
-un jeux de 11p en 2.75lbs (petits barrages, lacs ou gravières)

Encore une fois, ça ne m'a pas empêché de pêcher sur le salagou avec mes dix pieds (j'en ai pété une quand même sur un lancer un peut plus appuyé) mais quand l'occasion s'y prête rien n'empêche !

C'est à quelque part un véritable feeling , lors d'un achat de canne faut pas se tromper et il faut bien entendue l'avoir en main avant et se rendre compte de ce que l'on achète dommage que l'on puisse pas vraiment essayer avant ça serais encore mieux.

Pour finir ça me semble être difficile aujourd'hui de ne posséder qu'un seul jeux de canne mais si je devais ce serais comme le dicton le dis là haut donc une bonne 13p 3.5lbs d'une bonne action comme une RH style dream maker comme j'avais.(ample et puissant)

geo068 a écrit:

Une fois j'étais presque au bout depuis que je les ai. Frein fermé, tête de ligne dans le moulin, debout sur le zod à empêcher le plus gros fish de ma vie  à de rentrer dans les arbres immergés sur la Saône. On parle de carpes pas de marlins ou espadons. Avec une ligne adaptée en bloquant ça passe. Les gros silures, peuvent être les accidents de manque de puissance. Mais cet été j'ai appris à un glane du mètre et demi à faire du surf en rivière donc je me dit ça passe.
Une canne qui plie est une canne qui encaisse, j en reviens toujours à la pêche à l'anglaise. Avec ces spaghettis de cannes qui plient jusqu'à la déraison pour tenir des carpes sur des corps de ligne super fin. Une trique épargne moins le matos, car elle encaisse moins.

ton raisonnement est bon et je suis dans le mm sens que toi, mais se qui me dérange c'est que tu confond puissance et action d'une canne, tu as des 2,75 triques comme des 3,5 nouilles sur le marché.

J'crois surtout que 90 cannes sur 100 ont un test lbs erroné.
 Et une 10 pied 2,75 n'a rien à voir avec une 12 pied 2,75. Plus t'as de longueur plus la torsion est facile à force égale.
L'action c'est plus le travail général de la canne. Vitesse du blank, style de pointe ou parabolique. Mais la le montage des anneaux et leur nombre devient primordial. Enfin je vois ça comme ça. J ai jamais monté de canne mais c'est un domaine intéressant de la pêche qu'est pas mis en avant. On préfère nous montrer les dernières nouveautés qui sortent du pin's à friture.

 J'ai voté pour 2,75, même si j'ai aussi un jeu de cannes de bourrin de 3,5Lbs, c'est ce que je préfères utiliser... C'est bien sur pas idéal pour faire du "long-cast" avec des plombs de 150g , mais c'est suffisant pour dresser n'importe quelle carpe...

Pour moi les grosses cannes >3Lbs servent surtout à lancer des poids plus lourds et plus loin...
Lors d'un drill au final, peu importe la puissance de la canne...quand on bride vraiment très ferme...y'a casse, ouverture d'hameçon, ou la chair de la bouche qui lâche... peut importe la canne, pour un peu que cette dernière soit suffisamment solide... évidemment on ne monte pas de 25/100e sur une canne à anglaise  

J'ai une préférence pour les cannes un peu paraboliques "ventrales", parce que ça me fait triper de voir la canne cintrée à mort... J'utilises des triques uniquement pour le brochet, pour avoir du mordant au ferrage