Roger a écrit:

Attention Jeremy, quand tu les utilises, assures toi bien de connaître le type de fond que tu as (sondage)

Il faut un fond plutôt dur ou mou ?

jerem67 a écrit:

Ne t'inquiète pas Roger le sondage n'est plus une étape que l'on néglige

D'où les excellents résultats de cette année

qui a vraiment testé ce montage ?? et qu'en avez vous pensez??

robs a écrit:

petit Bémol toutefois pour les jeunes et les moins jeunes, la carpe ne sait pas ce que c'est un hameçon !!! alors pourquoi le cacher ????

Je suis pas trop daccord avec toi Robs !

Je suis pas si sur que ca que le poisson ne sache pas ce qu'est un hameçon ...

Pour en revenir au sujet initial sympa ce montage je vais le tester dès demain , je ne sonnaissais pas du tout le plomb sur le cheveu

si vous souhaitez développer votre hypothèse, je vous invite à répondre au sujet suivant:

Hameçon visible?

robs a écrit:

Bon montage et très bien expliqué une fois de plus . Merci roger. petit Bémol toutefois pour les jeunes et les moins jeunes, la carpe ne sait pas ce que c'est un hameçon !!! alors pourquoi le cacher ????

entièrement d'accord, d'autant plus qu'en le cachant, on augmente les chances de le rendre inefficace, en créant un retard mécanique.

Moi jutilise ce montage avec un variante quelques peut différente , pour moi c'est un excellent moyen pour pêcher décoller mais vraiment à ras du sol , donc plus bas qu'avec un montage flottant plus "traditionel" avec le plomb derière l'hamecon !
Comme dis avec un stick ,c'est très très efficace ...................toutes mes dernières prises ont étés prises avec ce montage !
Je vous ferais des photos !

Merci Pat, on adore les photos, rien de mieux pour expliquer

moi je te ferais un dossier avec un montage cheveu reglable !!!

une autre version que le tien

Voici une variante du montage que Roger nous a présenté :
La différence c'est que l'hamecon est plus petit , à pointe rentrante ( j'adore!) et que le noeud st simplement un noeud sas noeud à cheveu traditionel !

Important , je veille bien à ce que le plomb ne gène pas le mécanisme , il ne doit pas toucher l'hamecon ! Important aussi .............ne pas mettre le plomp trop serré contre les pop up , en gonflants elles finirais par se cassées sous la pression du plomb ( ds le cas des micros puop up ici !) .


Et voilà le montage en action , il manque le stick , je vous ferais d'autres photos avec le stick
mais pour le moment c'est interressant de voir comment se présente les deux micro pop up !





Voilà , niveau tofs , y en as dejas un paquet, à suivre !

Bon travail Patrick

excellent pat'...excellent

Nikel Pat

pense tu que le faite de faire juste un noeud sans noeud simple est pareil car le montage KD rig j'ai essayé de le réaliser et le faite de faire de tour puis relever le cheveu et de faire 4/5 tours te permet de donner un angle à ton hameçon ?????????

Je ne comprend pas ta question Greg ....

toi tu réalise un noeud sans noeud simple et pour le kd rig comme expliqué
il réalise 3tours

et ensuite il mette l'esche derriere et continu le montage

ce qui donne un angle à l'hameçon et je voulai savoir si ton montage avec noeud simple aurai le meme mécanisme ?? car toi ton esche est dans le prolongement de l'hameçon et pas sur le coté comme avec le kd ????

Le mecanisme de mon montage n'est pas tout a fait le même d'où probablemnt l'interet de l'utilisation d'un "curve" (l'hamecon) dans le montage de Roger et d'un hamecon à pointe rentrante dans le mien en faisant attention que le plomp ne peut pas rentrer en contact avec l'hamecon, mon cheuveu est aussi plus long !
En somme , mon montage fonctione plutot comme un montage traditionel avec des bouillettes non flottantes , avec l'aventage d'avoir des appâts à peine décollés et un petits poid qui probablement lors du déplacement du poisson aide au bon retournement de l'hamecon pour s'accrocher dans la lèvre inférieur.
Tous les poissons étaient parfaitement piqués pour le moment à l'exception d'une touche retour sans suite depuis que je l'utilise , un 6/7 pour le moment ...................après on sait pas combiens de poissons l'avait en bouche sans déclancher de départ , mais comme je l'utilise qu'à Vauban pour le moment , je trouve c'est pas mal !

nickel tout ça et tu as répondu en meme temps à la question que je voulais à svoir si tu l'avais déja essayé

nikel pat la demonstration

pensez-vous que le Kd rig peu il etre utilisé avec une bouillette dense ???

dense: bille normal

carpod a écrit:

quesque tu apel dense?

c'est une bille qui n'est ni flottante ,ni équilibrée

ehrhard.patrick a écrit:

Le mecanisme de mon montage n'est pas tout a fait le même d'où probablemnt l'interet de l'utilisation d'un "curve" (l'hamecon) dans le montage de Roger et d'un hamecon à pointe rentrante dans le mien en faisant attention que le plomp ne peut pas rentrer en contact avec l'hamecon, mon cheuveu est aussi plus long !
En somme , mon montage fonctione plutot comme un montage traditionel avec des bouillettes non flottantes , avec l'aventage d'avoir des appâts à peine décollés et un petits poid qui probablement lors du déplacement du poisson aide au bon retournement de l'hamecon pour s'accrocher dans la lèvre inférieur.
Tous les poissons étaient parfaitement piqués pour le moment à l'exception d'une touche retour sans suite depuis que je l'utilise , un 6/7 pour le moment ...................après on sait pas combiens de poissons l'avait en bouche sans déclancher de départ , mais comme je l'utilise qu'à Vauban pour le moment , je trouve c'est pas mal !

quel est d'après toi l'avantage de ce montage à vauban ???

Trés bonne présentation pour de petits appâts , discret , fonctionel , éfficacité avec l'utilisation d'un stick.