A lire, enfin surtout la 2e partie ....

C'est juste dommage qu'on ai pas complété cet article avec des avis autres comme l'onema, l'aprona, la fédération de pêche, le département ....


http://www.camns.com/plongees/wp-content/upLoads/REFTE.05.0196.DNA-19082010.pdf

les carpes tondeuses à biodiversité........

Sympa comme article, merci

Kripop a écrit:

les carpes tondeuses à biodiversité........

Sa c'est pas nouveau ...

Z'auraient pu préciser "sur-population de carpes" tondeuses à biodiversité
Les carpes sont pas vraiment des "nuisibles" introduits volontairement dans la nature (sauf alvinage bien sur), il y en a toujours eu à l'état sauvage non?

non, elles one été amenées d'asie, mais ici l'auteur ne dit pas que ce sont les carpes juste qui crééent ce déséquilibre mais la gestion des APP en alevinant chaque année quantité de ces poissons.

Une population de carpe en gravière typique alsacienne serait de 4-5 individus par hectare pour avoir un équilibre... Imagine si c'était le cas ?

Par exemple le achard, je ne porte pas cette gravière dans mon coeur spécialement, je n'y ai même jamais pêché mais il n'y a pas eu d'alevinage depuis longtemps, la population de poissons s'y est adaptée et on a des poissons sains, et une moyenne de poids exceptionnelle. Et une endroit présentant encore une relative bonne biodiversité, même si ce n'est pas si folichon.

A contrario, drusenheim, osthouse, et bon nombre de gravières sont alevinées régulièrement et le résultat est la ... un plan d'eau assassiné tout simplement. mais c'est sur ya pleins de poissons ....


Une très grosse partie des gravières d'alsace est gérée par des aappma qui n'ont aucune notion en gestion piscicole et on arrive à des cas ou effectivement sous l'eau c'est un désastre écologique....

Tout ceci pour faire plaisir à une écrasante majorité de pêcheurs dont beaucoup sont présents ici.

Pour se convaincre de ceci, il n'y a qu'a prendre son masque et tuba et plonger dans une gravière interdite à la pêche et ou il n'y a pas eu d'alevinage ou d'introduction depuis très longtemps. C'est tout simplement hallucinant sous l'eau...

vodkarp a écrit:

Imagine si c'était le cas ?

J'imagine les maousse carp
Je connais une graviere (mystère autre que celle citée dans l'article) d'environ 5Ha ou nagent environ une 30aine de carpes... T'en pends pas une touts les jours sur commande, comme dans les gravières pleines à craquer...mais la moyenne de poids des fish est terrible

ya pas de secrets ....

Ou alors t'invite des copains, tu créé un club carpe, et amorcage à gogo, et sa fait un bouillon de culture dans l'eau mais t'as aussi des gros poissons

ah mince, sa a deja été fait,

Comme toujours dès que l'homme intervient, ça fou la merde....

Mais bon si on voudrais tous pêcher des plan d'eau sans "melting pot" de fish alevinés, on pêcherait plus beaucoup.... Encore qu'en allemagne il y aurait de quoi faire dans les gravières de l'autre coté du rhin

Dans la 1ère partie il est écris que les ombres et les loches de rivière sont sur la liste rouge N'importe quoi,faudrais qu'il m'explique comment sa ce fait qu'il y a plein d'ombres commun dans l'ill,une rivière qui n'est pas franchement top qualité et pour ce qui est des loches de rivière il y en a des dizaines o mètres carré sous les galets dans la doller,donc voilà je sais pas comment ils font leur études

Toujours aussi modeste Snyke je connais quelques "bon" moucheurs dans le coin... quand ils prennent un ombre dans la région, il sortent la bouteille de champ'es

Snykeman a écrit:

Dans la 1ère partie il est écris que les ombres et les loches de rivière sont sur la liste rouge N'importe quoi,faudrais qu'il m'explique comment sa ce fait qu'il y a plein d'ombres commun dans l'ill,une rivière qui n'est pas franchement top qualité et pour ce qui est des loches de rivière il y en a des dizaines o mètres carré sous les galets dans la doller,donc voilà je sais pas comment ils font leur études

les études, ben c'est des suivis de populations avec pêche electrique et comparaisons avec les populations potentielles que l'on peut avoir dans le cours d'eau vu les caractéristiques de celui ci.

Kripop a écrit:

Toujours aussi modeste Snyke je connais quelques "bon" moucheurs dans le coin... quand ils prennent un ombre dans la région, il sortent la bouteille de champ'es

OUi et bin tes copain les moucheur devrais changé de rivière,car moi les ombres j'en pêche à l'ill en hiver et o PAIN frais!!

Photophotophotooooooooooo

en sortie de fraye quand ils ont la dalle à mort et qu'ils sautent sur n'importe quoi ...

et en période de fermeture je pense

Merci pour cette lecture Clément

Le coup des nitrates dues aux pêcheurs j'adore, vraiment de la vulgarisation scientifique à deux balles

Pas de tof messieurs Je parle de petit ombre de 20 à 30 cm. pris par hasard bien sur,jsuis pas un spécialiste de l'ombre en noyée, quand même!
Mais il doit y avoir des plus beau car il y a reproduction!

Kashmir a écrit:

Merci pour cette lecture Clément

Le coup des nitrates dues aux pêcheurs j'adore, vraiment de la vulgarisation scientifique à deux balles

Il est connue depuis longtemps que les champs de mais sont clean de tous nitrates ainsi que l'agriculture porcine

Kashmir a écrit:

Merci pour cette lecture Clément

Le coup des nitrates dues aux pêcheurs j'adore, vraiment de la vulgarisation scientifique à deux balles

C'est pas les résultats qui le confirment qui manquent ....

cet apport comparé aux agriculteurs est bien évidemment minime mais l'impact des pêcheur et des alevinages sur la qualité de l'eau est indéniable dans les cas extrêmes.

Ben voui.

Mon eau du robinet dépasse le seuil légal en nitrate de 250% au moins 3 mois par an, va falloir que les pêcheurs du Vauban Lake arrêtent d'avoiner non di diou

Kashmir a écrit:

Ben voui.

Mon eau du robinet dépasse le seuil légal en nitrate de 250% au moins 3 mois par an, va falloir que les pêcheurs du Vauban Lake arrêtent d'avoiner non di diou

De l'eau gout monster crab et halibut pellets,mmmmmhhhh il doit être bon ton café chez toi

le vauban a mon avis rentre dans la catégorie des plans d'eau cités, et est assez haut dans le classement. Mais c'est compréhensible que certains plans d'eau soit voué à ce genre de pêcherie. ce que je déplore c'est que tant d'aappma font de même. Tout ceci sans demander un quelconque avis à des personnes compétente dans le domaine, je ne parle même pas des lachers d'arc en ciel 2 jours avant l'ouverture ...

vodkarp a écrit:

C'est pas les résultats qui le confirment qui manquent ....

Ouep enfin bon ça fait des siècles que le cycle de l'azote existe, c'est pas un scoop on va dire. Et là dans le contexte ils omettent complètement de parler du facteur majeur de la pollution azotée.

Le lecteur lambda il lit ça après il va voter pour le gland qui voudra interdire la pêche etc etc etc. Tout en regardant le beau maïs qui pousse de 3m en 15j sans aucune arrière pensée.

Ca fait juste trop ciblé pour demeurer crédible.

Alors oui comme tout déchet organique les appâts qui moisissent génèrent une pollution, pour celà il faut avoiner peu et privilègier les appâts à 15 nonos du kilo qui en plus d'être les meilleurs sont écologiques

Auto

A+

vodkarp a écrit:

le vauban a mon avis rentre dans la catégorie des plans d'eau cités, et est assez haut dans le classement. Mais c'est compréhensible que certains plans d'eau soit voué à ce genre de pêcherie. ce que je déplore c'est que tant d'aappma font de même. Tout ceci sans demander un quelconque avis à des personnes compétente dans le domaine, je ne parle même pas des lachers d'arc en ciel 2 jours avant l'ouverture ...

Truite arc-en-ciel,qui (truite saumoné,sa m'énerve sa!!)quant elle est relaché dans une rivière de 1ère catégorie fais des ravages,grosse prédation direct sur la fario,j'avais lu sa dans truite mag je crois!!