c'est une caractéristique commune à quelques cannes......la basic, les regrettées platinium, et soeurs High tech, les origines.....des blanks super fin mais d'une grande polyvalence, et surtout action parabolique, alors, meme avec 3 lbs au cul......les sensations sont vraiment proches de certaines 2.5lbs.....avec quand meme la possibilité d'exploiter des plombées supérieure à 110g en longue distance.


je rejoins cependant clems sur la longue distance.......
mes cannes sont rarement sollicitées au delà des 60m.....ou le cas échéant c'est de la dépose.

moi je pense que si on connait bien ses cannes il y a aucun soucis a controler les rush des fish et surtout si on ne joue pas les bourrins on ne rate pas trop de fish !!!
pour moi par exemple je ne changerais mes basic instinct (en tout cas cette année)car elles me permettent de chercher lesz fish jusqua 120m si besoin est et elles me donnent un super ressenti des coups de tetes et des rush qu'elles absorbent facilement

Dans l'idéal il faudrait trois ou quatre jeux de cannes pour ceux qui peches un peux partout , mais bon faut avoir les moyens .

vodkarp a écrit:

Pas seulement d'étang ou de petits poissons.

Bien souvent suivant l'action une 2.5lbs arrivera bien mieux a contrer des gros rushs qu'une 3.5lbs.

en combat sur petite distance,c'est plus que certain.....tant qui y a un peu de reserve au talon.......et sutout moins de perte de fish!

ludo_002 a écrit:

Merci de ton avis hautement instructif.

Même si sur la première partie je ne te suis pas je suis assez d'accord en lisant entre les lignes.

M'en fout maintenant j'ai des 2.70m et quand c'est tanké je fais fumer le minnkota et je tire au dessus

Je suis assez daccord avec Vodkarp, pour le combat pour moi les cannes de faible puissance c'est le must... La ou ça devient embêtant c'est si le poisson est tanqué, ou qu'il ramène une grosse touffe d'herbe quand il y a vraiment du poids à décoller une 2,5Lbs est quand même vite cintrée au max... Pour ramener de gros plombs (déposés en barque) du bord aussi c'est moin pratique...ça tire plus sur la canne qu'avec une 3.5Lbs

Pas seulement d'étang ou de petits poissons.

Bien souvent suivant l'action une 2.5lbs arrivera bien mieux a contrer des gros rushs qu'une 3.5lbs.

vodkarp a écrit:

Les fabricants, ils sont au courant qu'il y a seulement 5% des carpistes qui ont besoin de vraiment lancer loin ?

On pourrait dire la même chose pour ce qui est de la puissance des cannes,beaucoup de 3lbs ou 3,5 voir même des 3,75 sur le marché,et très peu de 2lbs ou 2,5lbs qui sont beaucoup plus adapté à la majorité des pêcheurs d'étang,ou de petit poisson je pense,et ça lance tout aussi bien
affaire de mode...

Y'a beaucoup plus de revendeur de cannes que de fabricant de blanck...

je les ai eu en mains aussi. Très belle canne finition sobre et beau blank, d' ailleurs il me rappelle beaucoup le blank des wychwood maximiser de boubi

Mouais lancer loin j'en suis même pas persuadé du réel plus.

Les fabricants, ils sont au courant qu'il y a seulement 5% des carpistes qui ont besoin de vraiment lancer loin ?

Je les ai eu en main c'est sympa...mais l'anneau de 50 j'adhere pas du tout dommage pour la canne

Ben plus il y a d'anneau plus la courbe sera belle, la traction sera répartie sur l'ensemble de la canne.

Quand je pense aux cannes à 5 anneaux beurk

Quelqu'un Possede ces cannes ??
Deja lancer avec , et sa donne quoi ??

merci

a mon avis pour te répondre delpierro67, les 7 anneaux apportent la souplesse? pas sur mais bon je donne mon avis :)

Pas d'avis qu'elle possede 7 anneaux ??

Kashmir a écrit:

M'est d'avis que le fushia and co c'est pas terrible pour les parts de marché.

A+

+1 les portes moulinets "anodisés tiouning" (même si je ne suis pas le dernier à dire qu'une canne ce n'est pas fait pour être joli) c'est vraiment laid

7 anneaux a la place de6,me pose des questions a quoi cela peut changer? Et si ces mieux ou pas? Merci pour vos avis

moi je pense que je vais vendre mes 4kamrod pour prendre ceux la

Ouep j'espère que les membres du forum demanderont la même chose sur le reste de la gamme.

M'est d'avis que le fushia and co c'est pas terrible pour les parts de marché.

Beau produit en tout cas.

A+

à voir ce que ça vaut sur le terrain...
en tout cas question look, c'est plutôt réussi je trouve... sobre, comme j'aime...

Kashmir a écrit:

Le retour à un look moins bling bling chez Prowess?

non une demande des membres du forum

Le retour à un look moins bling bling chez Prowess?