bon, puisque vous souhaitez vous défoulé sur mon post, et que vous n'avez pas osé le faire autrement qu'en mp,faites le ici!!!

houaou!!!!!

un topic qui me bouleverse sur bien des points....Laughing
je conçois le dégout de certains pour les mags, très souvent leur expérience du bord de l'eau font qu'ils n'ont plus grand intérêt à se nourrir des lignes rédactionnelles de certains auteurs. Je vous donne partiellement raison à tous...
ce qui me choque un peu c'est ce caractère radical et définitif de vos opinions, quelles soient en faveur ou contre le principe de fonctionnement actuel des mags. je ne prendrai ni la défense, ni ne condamnerai personne.
pour ma part, j'ai ma conscience pour moi, je sais que je fourni un effort pour chacun de mes travaux, qu'ils soient jugés bons , mauvais, ou vrais mais inutiles pour d'autres.
je sais une chose, c'est que tant que j'aurais la preuve au bord de l'eau, que mes approches peuvent faire une différence, il est important que je les partage, là est ma seule motivation et philosophie d'auteur halieutique. ( et cette preuve , je l'ai claqué à la tronche de quelques personnes, qui même à domicile, ont du capituler faisant d'eux, soit des potes, soit des crêveurs de pneus ).

et quand supériorité il y a , croyez-moi, il n'en ressort souvent rien d'agréable en terme de relations humaines ou de satisfaction personnelle...sauf quand les personnes rencontrées sont douées d'un minimum d'intelligence et d'humilité......qualité dont je me plais à croire qu'elle fasse partie de mon personnage.
et puis, je garde toujours un principe fondamental en tête, la personne à qui j'apprends quelque chose, a toujours à m'en apprendre également....certains devraient méditer là dessus. le carpiste parfait, à l'épreuve de toutes les situations n'existe pas, nous sommes tous complémentaires de par nos approches.

ce que j'écris, je le vis , ou l'ai vécu, l'ai testé et l'utilise....et j'aime le partager sans pression commerciale ou médiatique, sans avoir la prétention d'en faire une panacée. les gens sont libres de trouver en moi un intérêt ou non! simplement,quand un gars me dit merci pour ce que cela peut lui apporter de positif, c'est une joie.....merci à eux! je suis sur qu'encore quelques auteurs partagent cet état d'esprit!

de toute façon, aujourd'hui on ne peut pas tromper des gars, jeunes ou plus expérimentés, car tous sont à l'affut d'une dérape....avec d'autant plus d'aplombs qu'ils sont souvent des pêcheur émérites.



j'ai refusé tous les sponsor, j'ai été peut-être un des premiers auteurs a dénigrer auprès des rédactions la mise en avant des poids des prises....la mise en avant forcée ou contre avantages de tels ou tels produits ou marques, et croyez-moi, cela ne me fait pas bonne réputation dans le milieu du commerce carpe!

mais je m'en fou.

je pige et acquiesces bon nombre de vos réflexions, mais ne devriez-vous pas, tout comme à la pêche faire preuve de remise en question sur certains de vos arguments pour les plus réticents tout comme pour les plus crédules.

ne retenir que le meilleur, car il y en a encore, même au milieu de la pub et du moins bon.

a+

+1 Tu as raison black te laisse pas faire

Peut-être qu'après avoir lu ces lignes, certains liront les magazines de façon différente.
La pêche n'est pas une science exacte et les magazines ne sont pas la Bible, bien qu'il y ai dans notre activité plus que 10 commandements. Souvent rappelés dans les dits magazines.

Jean

Je l'ai toujours dit, et je le répète,
NE CHANGE PAS !!

+1 avec toi blackbass68, enfin quelqu'un qui partage sans petit secret bien gardé au chaud rien que pour soit!

Quand on dénigrait les articles de la presse on parlait de certains auteurs, pas de tous!
Certains (dont Thierry) sont plutôt agréables à lire mais surtout font des articles crédibles et c'est bien là le principal!

Mais malheureusement ces auteurs ne sont que des exceptions...

Moi j'apprend bien avec toi et j'en suit bien content....

Je ne suit pas un fan intégral des mag de pèche a part certain, qui (je pense....) respectent un tant soit peu le poisson ....comme le pécheur....

Comme dit moi ce que je préfère lire ce sont les ligne d'un gars qui a un minimum de modestie et qui de par leur passion et leur verve me font plus voyager que certain qui osent avec des thons made in BEO...

Vala pour ma part

PS...: Comme le dit si bien roger....NE CHANGE PAS!!

Roger a écrit:

Je l'ai toujours dit, et je le répète,
NE CHANGE PAS !!

+ 1 et en plus super sympa donc bon ...

Stevica a écrit:

Roger a écrit:

Je l'ai toujours dit, et je le répète,
NE CHANGE PAS !!

+ 1 et en plus super sympa donc bon ...

+ 1 sympas et toujour la quand on a des questions a lui possé

Salut tout le monde ,

voila, un post à risque, n'est se pas thierry

Je me permet de réagir sur le sujet,

Une chose est sur, le fait médiatisé nous expose, bien plus que les autres pêcheurs, c'est un choix, et je parle pour mon cas, qui fus assez difficileà vivre au départ !

Toujours se justifier, ecouter la personne qui est en face de vous, débattre sans cesse sur le fait qu'il est meilleur que vous, et qu'il touche du gros à longueur d'année et que vos photos sont nuls, parce que vous tendez les bras, et que c'est facile ! vous pechez dans des baignoires .....!

Ah oui , j'oubliais , car se monsieur que j'ecoute poliment n'oubli pas non plus d'insister lourdement sur mes moeurs de péripapétitienne, car, insiste t'il, j'ai vendu mon ame au diable, en échange de billes et de matos !

Voyez vous, certaines choses doivent etre dites, l'exemple que je vous ai donner, ne c'est pas répété 1000 fois , mais plus .....

Je pêchais avant, et je pêcherais après avec ou sans sponso, avec ou sans papier dans la presse, sa c'est sur à 100 %

J'aime partager, le coté technique avec ceux qui le veulent, je vais me prendre comme exemple, se seras plus simple !
Bien sur que quand je fais un papier sur le spod, la plupart d'entre vous trouve le sujet naze et déja vu et revu, parce que vous étes des pratiquants reguliers et pour la pluparts depuis de nombreuses années, cela presente peu d'interets, vous maitrisez sans doute cette technique, donc Bof Bof.
Mais le gars qui ne sais pas, auras un raisonnement différent, c'est tout !

La presse halieutique tourne en rond, c'est la remarque qui me vient aux oreilles le plus souvent, certe on ne peut pas dire le contraire, cela fait plus de vingt ans que je pêche la carpe, et croyez moi malgré tout, j'ai vu une évolution, elle est plus lente maintenant, et c'est normal, mais bien présente.

Comme je l'ai dit, certains en achetant un mag, quelle qu'il soit, se disent, bon je le prend, mais c'est comme d'hab je vais rien apprendre ! c'est dommage on à toujours à apprendre, sauf que beaucoup ne veulent pas l'admettre.

J'ai la chance de prendre tous cela, avec beaucoup de recul, je vais pas etre du jour au lendemain un as, et c'est bien de garder la tête sur les épaules et de savoir d'ou l'on vient !

La presse pêche et encore moins les auteurs, ne sont pourri, les motivations de chaucun sont différentes , c'est tout, il faut juste savoir l'accepter.
Comme dans la vie, je dit toujours deux choses , en premier : un choix = une conséquence et en deuxieme : je ne cherche pas à convaincre, mais à faire réfléchir !

Voila

Désolé d'avoir "squatté" ton post Thierry

C'est toujours très instructif d'avoir l'avis d'un autour. Bravo Vasco, tout est dit. les réfractaires aux mag seront je l'espère un peu + convaincu ( ce n'était pas le but) , ou un peu + tolérant ... envers les gars qui écrivent dans la presse, comme le sont ces derniers envers eux.

merci pour cette intervention,

no problemo Vasco......
et merci pour ton implication dans ce post et dans le partage de tes connaissances/carpe au fil de tes articles!

Sympa ton article thierry, je viens juste de finir de le lire

c'est gentil. merci à toi.

blakbas68 a écrit:

no problemo Vasco......
et merci pour ton implication dans ce post et dans le partage de tes connaissances/carpe au fil de tes articles!

Merci

bravo pour ton article ""under pressure""

En vlà de la belle lecture qu'elle est belle

Ca sera publié dans quel mag?

dans CAmag....