Chacun son kifff...Je prefere avoir une canne a sonder qui repond a ma demande, avoir ma caisse pleine de petit materiaux tres utiles,etres blinder en appats que des cannes a baits ou a sonder a 200 boules...Comme dit chacun son kiff

on voit qu'il y a beuacoup de pecheurs du 68 où le bait boat est permis encore!
dans le 67 c'est a l'ancienne avec la canne à sonder, ou tu sondes un poste pendant 4H parfois donc c'est mieux d'avoir une canne qui en vaut la peine!
En plus comme le titre du post l'indique ce sont des cannes qui vont avec les milspec LCR 13p 3,75lbs donc qui balancent 175m la vaut mieux qqc qui suit cette distance!
Moi je pechait cette année 2010 avec une ancienne NASH OUTLAW XS SLIM 13p 3lbs qui suffit pour 100m mais comme une nouvelle année 2011 debute je vais m'acheter une canne à marker FREE SPIRIT qui coute aussi 179 euros en 12p 3,25lbs anneaux de depart 50!
Chacun ces outils de travail pour la peche!!

Je donne mon point de vue...lol..bateau amorceur pas mal pour etre bien precis..tu pose ton sondeur,met en place ton amorcage et tu depose ou tu veux...Pour la canne a sonder,j ai une decathlon a 30 euro,souple,suffit de foutre de la tresse,un bon plomb,et tu sens largement la difff entre fond vaseux,galet etc...Biensur ca reste mon point de vue.

D'accord avec toi mais je pense qu'une canne 2 fois moins cher suffit largement

T'inquiete tony je ne veux pas d'une polemique c'est pas le sujet.

@ pfleguer
Une canne a sonder pour la profondeur pas besoin de ressenti, n'importe quoi comme canne suffit, par contre pour le ressenti du fond la qualité de la canne n'est pas a negligé

Moi je trouve ça vachement cher pour l'utilité qu'on en a, ce ne sont pas des cannes que l'on sort tout le temps, après chacun son truc

j'ai bien compris charles que tu m'éxpliquais la différence c'est cool mais comme je l'ai marqué ce n'est pas un achat de première ordre

Oui oui chacun son plaisir.

Moi mon plaisir c'était d'essayer de t'expliquer pourquoi une canne raide était meilleure qu'une souple pour sonder.

C'est peine perdue bonne journée à toi

cahcun ses cannes charles et chacun son plaisir avec une canne a trique ou une canne souple

C'est un fait y a pas à tortiller

Pour ressentir quelque chose il faut une canne qui restitue ce que son scion lui signale et surtout pas qu'elle le dissipe --> trique only

je ne veux pas rentrer dans une énième discution sur les bateaux amorçeur mais si tu l'utilise correctement et respectuesement il n'y a pas de souçi,c'est pas parce que j'ai un ba que je vais tendre ma ligne sur la berge d'en face et enmerder l'autre carpiste malgrer qu'a moi on me la déja fait mais les autres c'est les autres,pour moi le ba est vraiment un outil de précision si on sait l'utiliser correctement.bref chacun son mode de sondage tant que tout le monde se respecte c'est le plus important que se soit avec un ba ou une canne a sonder

Suis pas sur que toutes les triques sont faites pour sonder et les souple en marge. Il doit y'avoir des bonnes dans les deux categories et des mauvaises egalement.

Par contre le BA, je suis de plus en plus contre, meme aussi je trouvais ça cool au debut, maintenant jpourais les couler à la 22

je m'en ai déja servi ça fait plusieurs années que je l'ai et avant d'avoir l'anantec je l'utilisais tout le temps et oui j'arrivais a sonder et sentir la nature du fond

Ah donc tu t'en sers pas

Normal que tu trouves ça bien alors

peut-être charles mais c'est rare que je sorte la canne a sonder car la ou c'est autoriser je prend l'anantec avec l'écho et la je suis plus préçis qu'une canne a sonder l'année dèrnière je crois que je n'ai même pas sortie la canne a sonder donc pour le moment elle me suffit largement et qui c'est plus tard oui j'achèterai une bonne canne a sonder mais pour le moment j'ai d'autre achat plus important

Mouep enfin si y a bien un usage incontesté pour les triques c'est bel et bien le sondage, maintenant que tu te satisfases d'une canne souple à la bonne heure, mais à mon avis tu perds beaucoup en sensation justement

Kashmir a écrit:

tony le marseillais a écrit:

elle est très souple donc quand je sonde et racle le plomb au fond j'ai une très bonne sensation et avec la tresse sur le moulin c'est le top

Ca doit pas être mal pour les rush de galet

Sonder avec une canne mole what else

jte l'avoue charles quand il y a de gros galet j'ai presque un run mais bon pour l'instant ça me suffit largement

tony le marseillais a écrit:

elle est très souple donc quand je sonde et racle le plomb au fond j'ai une très bonne sensation et avec la tresse sur le moulin c'est le top

Ca doit pas être mal pour les rush de galet

Sonder avec une canne mole what else

c'est vrai kripop mais il n'y a pas tout le monde qui pêche des endroits ou ils ont le droit du zod mais se que tu dis n'est pas faux non plus

Pour le prix de deux cannes tu peux t'acheter un pneumatique... et le lancer "long cast" devient de l'histoire ancienne

235 euros c'est vrai que ça fait un peu chère,moi j'ai acheté une canne a carpe 2lbs5 premier prix et elle me suffit largement,certe je ne lance pas a 120 m mais pour ce que je l'utilise elle me suffit largement et elle est très souple donc quand je sonde et racle le plomb au fond j'ai une très bonne sensation et avec la tresse sur le moulin c'est le top et sinon j'ai l'anatec avec écho et la c'est encore mieux,mais ça c'est un autre débat

boubi67 a écrit:

pour la moitié du prix t'as mieux chez free spirit...

ouais je suis d'accord mais quand tu voisque les 2 cannes sont passées en 13 pieds ça doit etre du costaud mais comme les milspec lcr normales elles doivent etre super lourdes donc comme les cannes à marker et à spoder sont les cannes ou tu balances le plus , tu vas etre crevé!!!!!!

pour la moitié du prix t'as mieux chez free spirit...

Pour moi je les attendais avec impatiente... Mais le prix me fait beaucoup reculer tout d'un coup car je n'étais pas au courant de celui-ci.

De superbe cannes quand même.


marker rod

spod rod

Vos impressions...