ben tu sais ,pecher dans une pisciculture de 5ha, ya rien de compliquer !!
si tu as le poisson devant toi, meme avec le montage, le plus basique tu fais du fish !

ps: meme mad max a reussi a derouler comme un porc, donc ya rien de compliquer

chose que n'importe qui aurais pu faire, comme ca !!
je m'explique, venir au cours d'une peche de nuit, regarder ou sa tourne le plus..et se poser la ou le fish est !
tout le monde aurais pu faire 30 départ !!
apres la question a ce poser, c'est pourquoi, toi qui pechait ou le fish était, tu n'a pas fais autant de départ en plus de temps, serait ce du au montage ?? [/quote]

Oui bien sur tous le monde....
Justement,ce n'est pas "tous le monde" qui a fait autant de départ (si on parle du vauban bien sur?sinon j'ai rien dis...)

[quote="geo068"]

jonathan68 a écrit:

Yodaspirit a écrit:

ah bon ,et quel facteur ?

Citation :

Chaque pecheur a t il la meme rigueur dans le piquant des bas de ligne, la longueur de ce dernier, les appat employé ( gros petit ), nourrissage ou peche de " leurre ".
Se mettre a une place c'est bien, faut il savoir ou pecher, dans ces botte, au milieu, la berge en face.
Effectuer des rappel pour garder le poisson sur place ou compter sur son déplacement rapide en se postant a un peu de passage forcé.

+1000 Si la pêche est si simple que Jonathan68 le dit,donc à quoi bon gardé mon matos de pêche,si moderne,Korda and co

Attention au débordements!!!

Merci de rester dans le sujet initial a savoir le carpe record no70 et l'article de Black.

Merci

snykeman, tout depend le plan d'eau en question !!

celui dont on parle, meme un gars qui débute dans la peche, peut obtenir ce rendement..

avec ou sans korda and co

allez, je me défend un peu...

sur ce coup là, ça c'est joué sur plusieurs choses!

1. les carpes étaient bel et bien actives( mais que dans la catégorie 7/12kilos , malgré le faible nombre de touches pour l'endroit ce jour là.
en bancs serrés, elles se déplaçaient d'une dizaine de mètres autour de leur tenue. le rappel régulier fut capital et le positionnement des lignes devait suive ces déplacements. Sauf que chaque pose de plomb les décalait. donc , j'ai du rappeler en quinconce par rapport à mes esches pour qu'elles trouvent celles-ci sur leur retraite cyclique.

2. par ailleurs, elle semblaient ne se nourrir que sur une couche d'eau bien précise, profondeur localisée et atteignable que sur les pentes des hauts fonds. par rapport aux marquages sur mes bannières, j'avais une marge d'un mètre en distance du moulin au plomb pour que ça parte.

3 les montages: équilibrer les présentations freinait les rendements, fallait que l'appât colle lourdement au fond (boule de pate de 30mm), et surtout l'allongement des bas de ligne à 40 cm a été capital pour des touches franches, sinon cela ne piquait pas ou rarement et mal(constat sur les premières prises et leur piqures latérale ou en haut de la lèvre) . les hameçons en dessous de 2 ne piquaient pas non plus! le matériaux trop rigides ont provoqué les seules décroches....le cheveu était efficace en début de peche, mais il a fallu switcher sur un swivel rig au fil des heures, la méfiance due aux prélèvement de poissons aidant. Un temps mort d'1 heure 30 m'a fait piger à 1h du matin.

4 la selection du poisson: la tranche du cheptel sus-cité s'alimentait donc bel et bien, mais pourquoi une absence des plus gros poissons, qui d'habitude sont les premières à prendre possession du coup.
elles ne s'alimentaient tout simplement plus. Une seule solution, tenter de les leurrer. Elles se sont bel et bien posé sur un amorçage à la bille maison, mais ni touchait pas, ou en tout cas ne s'y piquaient pas....en utilisant les meme montages sus cités. une fluo jaune en 360 a fait la différence.
certes, mais il a fallu en tester 3 de marque différentes pour en trouver une prenante pour son parfum et dans le bon diamètre en l'occurence du 10mm.
les plus gros fish se sont piqué comme ça, mais sans régularité dans la fréquence des touches.

5 autre point, à mi chemin dans la session, aucune commune de prise pour moi, un sujet à réflexion qui m'a poussé à tenter de comprendre.
j'ai fini par piger que ma pate fortement épicée ne les séduisait pas...comment, en tentant la meme sans les épices....et bingo....1ere commune.

j'en passe et des meilleures.
Alors oui, je me suis posé sur le bon spot certainement...qui était accessible par tous les plombs de mes voisins.
mais je me suis bien bouffé le crane pour exploiter la chose, meme si cela ne se voit pas au bord de l'eau, c'est ça mon trip, désolé.
alors les photos, effectivement ça peut etre contraignant.
mais croyez bien qu'au premier run qui devant témoin s'est produit après 30 secondes, et qui est toujours capital, ce fut jouissivement fatiguant!

dernier point, attaquer ma session avec les choix qui ont été les miens, se justifie également par la mise en corrélation de toutes les informations que m'ont donné les gens a qui j'ai dit bonjour, me permettant d'exclure au moins ce qui avait été fait sur la première partie de cette peche de nuit!

donc effectivement, pêche facile et aucun mérite, j'en conviens. meme pas vrai

On est en plein dedans David
Jonathan,si c'est un autre que Vauban,je n'en dirai pas plus mais je crois avoir ma petite idée,et la je te rejoins

blakbas68 a écrit:

allez, je me défend un peu...

sur ce coup là, ça c'est joué sur plusieurs choses!

1. les carpes étaient bel et bien actives( mais que dans la catégorie 7/12kilos , malgré le faible nombre de touches pour l'endroit ce jour là.
en bancs serrés, elles se déplaçaient d'une dizaine de mètres autour de leur tenue. le rappel régulier fut capital et le positionnement des lignes devait suive ces déplacements. Sauf que chaque pose de plomb les décalait. donc , j'ai du rappeler en quinconce par rapport à mes esches pour qu'elles trouvent celles-ci sur leur retraite cyclique.

2. par ailleurs, elle semblaient ne se nourrir que sur une couche d'eau bien précise, profondeur localisée et atteignable que sur les pentes des hauts fonds. par rapport aux marquages sur mes bannières, j'avais une marge d'un mètre en distance du moulin au plomb pour que ça parte.

3 les montages: équilibrer les présentations freinait les rendements, fallait que l'appât colle lourdement au fond (boule de pate de 30mm), et surtout l'allongement des bas de ligne à 40 cm a été capital pour des touches franches, sinon cela ne piquait pas ou rarement et mal(constat sur les premières prises et leur piqures latérale ou en haut de la lèvre) . les hameçons en dessous de 2 ne piquaient pas non plus! le matériaux trop rigides ont provoqué les seules décroches....le cheveu était efficace en début de peche, mais il a fallu switcher sur un swivel rig au fil des heures, la méfiance due aux prélèvement de poissons aidant. Un temps mort d'1 heure 30 m'a fait piger à 1h du matin.

4 la selection du poisson: la tranche du cheptel sus-cité s'alimentait donc bel et bien, mais pourquoi une absence des plus gros poissons, qui d'habitude sont les premières à prendre possession du coup.
elles ne s'alimentaient tout simplement plus. Une seule solution, tenter de les leurrer. Elles se sont bel et bien posé sur un amorçage à la bille maison, mais ni touchait pas, ou en tout cas ne s'y piquaient pas....en utilisant les meme montages sus cités. une fluo jaune en 360 a fait la différence.
certes, mais il a fallu en tester 3 de marque différentes pour en trouver une prenante pour son parfum et dans le bon diamètre en l'occurence du 10mm.
les plus gros fish se sont piqué comme ça, mais sans régularité dans la fréquence des touches.

5 autre point, à mi chemin dans la session, aucune commune de prise pour moi, un sujet à réflexion qui m'a poussé à tenter de comprendre.
j'ai fini par piger que ma pate fortement épicée ne les séduisait pas...comment, en tentant la meme sans les épices....et bingo....1ere commune.

j'en passe et des meilleures.
Alors oui, je me suis posé sur le bon spot certainement...qui était accessible par tous les plombs de mes voisins.
mais je me suis bien bouffé le crane pour exploiter la chose, meme si cela ne se voit pas au bord de l'eau, c'est ça mon trip, désolé.
alors les photos, effectivement ça peut etre contraignant.
mais croyez bien qu'au premier run qui devant témoin s'est produit après 30 secondes, et qui est toujours capital, ce fut jouissivement fatiguant!

dernier point, attaquer ma session avec les choix qui ont été les miens, se justifie également par la mise en corrélation de toutes les informations que m'ont donné les gens a qui j'ai dit bonjour, me permettant d'exclure au moins ce qui avait été fait sur la première partie de cette peche de nuit!

donc effectivement, pêche facile et aucun mérite, j'en conviens. meme pas vrai

Bein voici de quoi calmer les ardeurs des "pros de la pêche" pour qui tout est facile...derière un clavier!!!

Blackbass a écrit:
dernier point, attaquer ma session avec les choix qui ont été les miens, se justifie également par la mise en corrélation de toutes les informations que m'ont donné les gens a qui j'ai dit bonjour, me permettant d'exclure au moins ce qui avait été fait sur la première partie de cette peche de nuit!

donc effectivement, pêche facile et aucun mérite, j'en conviens. meme pas vrai [/quote][quote]

Tu la déjà dit dans plusieurs articles,mais peut de monde la pris en compte j'ai l'impression c'est décisif

je veux calmer personne......et puis l'article ne raconte pas ou n'appuie pas sur le fait que j'ai déroulé a gogo,ça je m'en fou........le sujet et ce qui était intéressant, c'était comment tester l'efficacité d'une première bille maison offertes par un inconnu, dans différentes approches...pour en corriger la composition ou son utilisation à plus long terme.
Plus important que tout, j'ai encore appris des choses au bord de la flotte, c'est l'essentiel.

alors parlez de cela(mais pour cela faut l'avoir lu) et arrêtez de vous démonter.


Vous êtes loin du débat!!!!!!!!!!!!

Black, pourrais-tu juste eclaircir ce point :

5 autre point, à mi chemin dans la session, aucune commune de prise pour moi, un sujet à réflexion qui m'a poussé à tenter de comprendre.
j'ai fini par piger que ma pate fortement épicée ne les séduisait pas...comment, en tentant la meme sans les épices....et bingo....1ere commune


En déformant des propos je pourrais me dire pecher épicé attire les miroirs, qui sont dans certaines eau les plus beau spécimen, et un inversement.

Par contre s'il y a bien un truc dans ta réflexion que j'adore...c'est que tu réfléchis en te disant que les poissons sont dans l'eau. Tu connais le lieu, et son potentiel. Ils sont là, curieux de l'activité et suivent le mouvement des autres poissons. Dès lors tu adaptes ta technique pour les piegés.
C'est pas du " je spode je lance ma canne et si ça mord pas c'est les poissons qui sont pas la " Enfin c'est comme ça je le perçoit apres faut j'aille me faire soigner peut etre

franchement dans cette graviere que je peche depuis x temps, j'ai jamais eu de soucis de longueur

de bas de ligne, de taille d'hamecons de couleur ou de parfum de bille, alors que des rendements

j'en ai aussi fait avec un montage plus que basique !! et si tu met ce qu'il y a a mettre au

fond, le fish restera devant toi un sacrée bout de temps !!

n'empeche que pour l'histoire de la commune tu y va un peu fort

la tranche 7/12 kg étaient la plus actives ?? c'est un peu normal non ? ca représente 90% de la

population.

elles se nourrisaient a une profondeur bien préscise ? Ben a part les hauts fond, la graviere n'a

pas un dénivelé tres important ! ca ce joue a une vingtaine de centimetre...

David 67 a écrit:

blakbas68 a écrit:

allez, je me défend un peu...

sur ce coup là, ça c'est joué sur plusieurs choses!

1. les carpes étaient bel et bien actives( mais que dans la catégorie 7/12kilos , malgré le faible nombre de touches pour l'endroit ce jour là.
en bancs serrés, elles se déplaçaient d'une dizaine de mètres autour de leur tenue. le rappel régulier fut capital et le positionnement des lignes devait suive ces déplacements. Sauf que chaque pose de plomb les décalait. donc , j'ai du rappeler en quinconce par rapport à mes esches pour qu'elles trouvent celles-ci sur leur retraite cyclique.

2. par ailleurs, elle semblaient ne se nourrir que sur une couche d'eau bien précise, profondeur localisée et atteignable que sur les pentes des hauts fonds. par rapport aux marquages sur mes bannières, j'avais une marge d'un mètre en distance du moulin au plomb pour que ça parte.

3 les montages: équilibrer les présentations freinait les rendements, fallait que l'appât colle lourdement au fond (boule de pate de 30mm), et surtout l'allongement des bas de ligne à 40 cm a été capital pour des touches franches, sinon cela ne piquait pas ou rarement et mal(constat sur les premières prises et leur piqures latérale ou en haut de la lèvre) . les hameçons en dessous de 2 ne piquaient pas non plus! le matériaux trop rigides ont provoqué les seules décroches....le cheveu était efficace en début de peche, mais il a fallu switcher sur un swivel rig au fil des heures, la méfiance due aux prélèvement de poissons aidant. Un temps mort d'1 heure 30 m'a fait piger à 1h du matin.

4 la selection du poisson: la tranche du cheptel sus-cité s'alimentait donc bel et bien, mais pourquoi une absence des plus gros poissons, qui d'habitude sont les premières à prendre possession du coup.
elles ne s'alimentaient tout simplement plus. Une seule solution, tenter de les leurrer. Elles se sont bel et bien posé sur un amorçage à la bille maison, mais ni touchait pas, ou en tout cas ne s'y piquaient pas....en utilisant les meme montages sus cités. une fluo jaune en 360 a fait la différence.
certes, mais il a fallu en tester 3 de marque différentes pour en trouver une prenante pour son parfum et dans le bon diamètre en l'occurence du 10mm.
les plus gros fish se sont piqué comme ça, mais sans régularité dans la fréquence des touches.

5 autre point, à mi chemin dans la session, aucune commune de prise pour moi, un sujet à réflexion qui m'a poussé à tenter de comprendre.
j'ai fini par piger que ma pate fortement épicée ne les séduisait pas...comment, en tentant la meme sans les épices....et bingo....1ere commune.

j'en passe et des meilleures.
Alors oui, je me suis posé sur le bon spot certainement...qui était accessible par tous les plombs de mes voisins.
mais je me suis bien bouffé le crane pour exploiter la chose, meme si cela ne se voit pas au bord de l'eau, c'est ça mon trip, désolé.
alors les photos, effectivement ça peut etre contraignant.
mais croyez bien qu'au premier run qui devant témoin s'est produit après 30 secondes, et qui est toujours capital, ce fut jouissivement fatiguant!

dernier point, attaquer ma session avec les choix qui ont été les miens, se justifie également par la mise en corrélation de toutes les informations que m'ont donné les gens a qui j'ai dit bonjour, me permettant d'exclure au moins ce qui avait été fait sur la première partie de cette peche de nuit!

donc effectivement, pêche facile et aucun mérite, j'en conviens. meme pas vrai

Bein voici de quoi calmer les ardeurs des "pros de la pêche" pour qui tout est facile...derière un clavier!!!

pro de la peche derriere un clavier ??

je le repete dans cette graviere n'importe quelle personne de ce forum est capable de faire

autant de départ, meme le plus débutant et avec le montage le plus basique !!

Etonnant que tu te soit senti visé...

non , tu a raison, c'est mon kiff à la pêche, peu importe l'endroit, 1hectare ou 500...surpeché ou non!

le cas des épices içi ne peut pas être pris pour une généralité comme sélectionneur de communes ou de miroir, surtout pas.
J'ai pris ma plus grosse commune là bas avec cette meme pâte épicée.
simplement, ce jour là, dans ces conditions spécifiques , pêcher épicé me privait des communes, c'est une satisfaction que de l'avoir découvert...peut-être qu'une nuit de plus aurait provoqué une tolérance ou meme frénésie des communes sur ces épices.

David 67 a écrit:

Etonnant que tu te soit senti visé...

ben a part moi, je vois pas a qui ca pouvait etre destiné...

Waouh Blak !

jonathan68 a écrit:

David 67 a écrit:

Etonnant que tu te soit senti visé...

ben a part moi, je vois pas a qui ca pouvait etre destiné...

Hé bein voila!!!

Pour une fois je suis d'accord avec toi...

blakbas68 a écrit:

non , tu a raison, c'est mon kiff à la pêche, peu importe l'endroit, 1hectare ou 500...surpeché ou non!

le cas des épices içi ne peut pas être pris pour une généralité comme sélectionneur de communes ou de miroir, surtout pas.
J'ai pris ma plus grosse commune là bas avec cette meme pâte épicée.
simplement, ce jour là, dans ces conditions spécifiques , pêcher épicé me privait des communes, c'est une satisfaction que de l'avoir découvert...peut-être qu'une nuit de plus aurait provoqué une tolérance ou meme frénésie des communes sur ces épices.

je vois pas comment tu peux faire une déduction avec si peux de retour !

et les cuirs tu utilse quoi pour les attraper ??

David 67 a écrit:

jonathan68 a écrit:

David 67 a écrit:

Etonnant que tu te soit senti visé...

ben a part moi, je vois pas a qui ca pouvait etre destiné...

Hé bein voila!!!

Pour une fois je suis d'accord avec toi...

mais bon tu ne me connais ni d'adam, ni d'eve !!

donc je vois pas ou tu peux me juger...

peut etre parce que je tiens tete a quelqu'un ?

EXPLIQUE MOI STP j'aimerais bien savoir ??

de+ tu ne connais pas le lieux, donc je ne comprend pas ta reflexion bete...

celle la elle est vraiment bonne

Jo, je peux comprendre que tu perçoives les choses ainsi, c'est l'histoire de ma vie.


oui, ta gravière est facile
oui n'importe qui peut en faire autant, en conditions normales....je l'ai fait aussi sans avoir à me casser le cul ( je jette j'attends je pèse 20k)
non, pas tout le monde ce fameux week-end là.
les 7/12 sont plus dures à prendre que les 15/20....là bas.
entre le plateau et le bas de la cassure, 3m d'écart!
oui plein de monde a eu des touches, beaucoup meme, mais que des touches!
etc....
je n'ai utilisé que 500g de billes et 1 kilo de pellet, c'est énorme pour retenir 40 fish
non, ce plan d'eau est capable de laisser des détecteurs muets, meme avec du fish devant soit tu le sais
relativises par rapport à cette journée là.
Bref,je veux pas me battre avec toi, je te respecte trop pour ça.

et de toute façon on s'en bat les ..ouilles, c'est pas le sujet de mon article.

défoulez vous.

Sinon il est sympa le carpe record N°70???

PEACE AND LOVE

jonathan68 a écrit:

blakbas68 a écrit:

non , tu a raison, c'est mon kiff à la pêche, peu importe l'endroit, 1hectare ou 500...surpeché ou non!

le cas des épices içi ne peut pas être pris pour une généralité comme sélectionneur de communes ou de miroir, surtout pas.
J'ai pris ma plus grosse commune là bas avec cette meme pâte épicée.
simplement, ce jour là, dans ces conditions spécifiques , pêcher épicé me privait des communes, c'est une satisfaction que de l'avoir découvert...peut-être qu'une nuit de plus aurait provoqué une tolérance ou meme frénésie des communes sur ces épices.

je vois pas comment tu peux faire une déduction avec si peux de retour !

et les cuirs tu utilse quoi pour les attraper ??

si peu de retour!!!!
tu modifies un appat, tes résultats changent en matières de segment de cheptel, et tu le vérifies dans l'autre sens.......si ça cela ne me mène pas à des déductions c'est que je suis un naze???
tu ne me lis pas bien Jo, je dis justement qu'on ne peut pas miser sur une certitude en la matière.
sauf que le constat était ce jour là que j'ai commencé à toucher des communes en enlevant les épices!
j'abandonne.