Snykeman a écrit:

Pourquoi pas un faux bent-hook avec la gaine thermo-rétractable,tu as la forme d'un kurv-shank avec ces avantages,mais sans les inconvénients du re-piquage des chairs comme tu l'a décrit je dis ça comme ça,moi j'y connais rien

Bah le problème c'est qu'en voulant rester sur le même type de montage avec hameçon passé dans l'émérillon... je ne vois pas trop comment tu peux réaliser ton faux bent-hook...

Je vais plutôt essayer de partir sur ce genre de montage:
http://www.carpistes.com/article.php?news=609

Il me semble que Jean ou dédé en avait parlé! En tout cas il est dans mon p'tit livre de chevet... celui de Léon!

L important , c est l éfficacité du montage et la confiance que l on a envers les montages .

J ai testé le kd rig et le chod rig , les résultats ont été la donc je reste confiant .

Je rajouterai que dans mon cas, c'est avant tout le poisson qui prime... donc avant tout ça, c'est l'intégrité de damoiselle carpe qui va me faire virer un montage, même si ce dernier marche super bien!

D'ailleurs étonné d'être le seul a avoir connu ce genre de problèmes...

Sur mes captures, l'hameçon était systématiquement planté dans la partie supérieure... alors j'essaye d'analyser:

- Le 360 peut piquer quqsiment "n'importe" comment... donc difficile d'en déduire quelque chose, non?

- Lié au comportement alimentaire des carpes? Oui et non, vu que le montage pique partout, comment en déduire quelque chose?

Tiens je serais également curieux de connaître les orientations "montage" de ceux qui cherchent avant tout une pêche de rendement:

- Si le 360 marche soit-disant mieux... tout le monde ne pêche qu'à ça en privilégiant le départ sans être sur de mettre la carpe sur le tapis?

- On reste avec le(s) montage(s) qu'on connait et dont on sait la valeur, et pas besoin d'un 360?

Snykeman a écrit:

Salut Lééo,ne me compare pas aux autres "carpiste" du canal,si il y en a... merci
J'aurais du dire,"presque" inutile

Excuse moi. je connait d'autre carpiste qui peches surtout en canal et base plus leur peche sur les appat et la facon damorcer que l'amorcage apres c'est un point de vu, je ne t'ai jamais vu pecher et pis tempi si je me trompe !

Ce n'est pas un sujet sur le canal,ni sur les carpistes du canal,ni sur moi,ou sur l'amorçage
Je disais juste qu'il y a d'autres pistes de montage (plus simple) pour une pop-up,et qui marche depuis des lustres...voilà,sans plus.

Snykeman a écrit:

Ce n'est pas un sujet sur le canal,ni sur les carpistes du canal,ni sur moi,ou sur l'amorçage
Je disais juste qu'il y a d'autres pistes de montage (plus simple) pour une pop-up,et qui marche depuis des lustres...voilà,sans plus.

Petite question,l'as-tu seulement déja essayer??

Les pop up c'est pas de la peche c'est du raccro.

Belle perche Pif

Cela devient n importe quoi !!!

On tombe dans des messages styles , c est raccro , pécheur de canal , ect ...

Revenez au sujet initial et merci aux personnes qui n ont rien a faire de poster ailleurs .

Pour info , le chod rig pique nickel et le kd rig a tendance a piquer aux bord des lévres sur les petits poissons !!

Pour moi il n'y a rien de mieux qu'un simple cheveu ça évite les prises de têtes...j'ai surement tord...mais je prend des poissons de la sorte (j'ai failli dire plein, mais ça va faire frimeur ) alors je verrai pas pourquoi j'irrais m'enmerder avec des chod-rig 360° & co

+1 Krip
Mais c'est vrai que les messages débiles,on s'en passera .... (qu'est-ce que le canal vient faire ici bordel...)

Non David je ne l'ai jamais utilisé,le niveau d'éducation des poissons que je pêche(quand j'en pêche lol),n'est pas comparable à ne serait-ce que le moindre petit privé,bien qu'il y ai tout de même un historique de pression de pêche...

J'ai utilisé le montage articulé de Thomas Flauger pendant la fin des années 90 en rivière avec succès sur mes premières carpes c'est une sorte de 360° pour appât dense

Mais je le redis,je suis sur que vous vous prenez trop la tête avec ces montages trop sophistiqués et qu'il y a plus simple faudrait plutôt revoir les stratégies d'amorçage je pense,pour faire ou refaire des carpes qui sont sujette a des tendances paranoïaques

Quand le 360° etç ne donneront plus rien,vous passerez à quoi

Snykeman a écrit:

Non David je ne l'ai jamais utilisé,

Merci,c'est tout ce que je voulais savoir...

vous me piquez au vif!!!

dans la majorité des cas, un hair rig fait le taf.......
selon les flottes, cela ne devient plus le cas et que de manière cyclique.

les raisons sont multiples et il faudrait 20 pages pour en disserter!

cependant, les montages plus spécialisés peuvent être largement supérieurs en terme de touches.
il en existe mille, et pour taper dans le mille justement il faut du temps, et ce temps est bien souvent rattrapé par l'humeur changeante des carpes.

quoiqu'il en soit utiliser systématiquement des montages spécialisés pour contrer des comportements alimentaire atypiques est irresponsable!
il y a des flottes où un 360 va massacrer des carpes car leur manière de manger se contenterai d'un cheveu.

il y a des flottes où un cheveu va faire mal aux carpex alors qu'un 2d va les piquer proprement....et ou un 360 ne décrochera jamais.

quoiqu'il en soit , si on reste sur ce pourcentage de situations où le cheveu suffit à prendre beaucoup de carpe, à ceux qui ne se sont jamais intéressé vraiment avec assiduité aux situations propres à chaque type de montage ( et je peux comprendre qu'ils n'en ai pas besoin ou qu'ils aient autre chose à faire), la sagesse reste de mise, vous ferez moins de mal avec un cheveu.
pour les autres plus flexibles en la matière et qui ont capté les subtilités liés à certains montages, abandonnez de suite un choix qui ne vient pas piquer la lèvre inférieur.
c'est ce que j'appelle un Bad killer rig.......et n'importe quel montage aussi différent soit-il, peut à un moment ou un autre devenir meurtrier....même un cheveu.....meme à quelques heures d’intervalles.