Bonjour a tous !

Sa fait plus d'une fois que j’entends un carpiste dire " pour équilibrer le tout "

En rajoutant une petite partie flottante même si ce n'est pas pour décoller la bouillette.

Ma question est pourquoi équilibrer sont appât même si on souhaite qu'il ne décolle pas du fond ?

Merci a vous !

En théorie , c est pour que la bille esché se comporte comme une bile d amorcage .

En l équilibrant , cela permet d annuler le poids de l hamecon .
Ainsi l appat pénétre a la moindre sollicitation de la carpe dans sa bouche .

Perso , j équilibre surtout pour éviter que l appat ne s enfonce de le fond surtout dans les zones vaseux ou recouvert de débris .

avis perso



Savoir perdre l’équilibre…





La fonction primaire d’équilibrer un appât a toujours été
pour moi d’optimiser sa présentation sur des fonds mous, afin que ma bille ou
autre ne s’efface pas de par son poids dans la vase. Mais je n’ai jamais
considéré qu’à coté d’une même esche non allégée, mon appât serait plus
prenant. J’ai voulu longtemps comme beaucoup, me persuader également qu’ainsi
le poids de mon hameçon était compensé…...quand j’y pense, je souris. Je suis
le premier à admettre la formidable faculté d’une carpe à calibrer ses
insufflations, mais jamais de la vie, elle n’est capable de détecter la masse
additionnelle qu’apporte un ridicule bout de métal….même avec mes 1/0. Par
contre, c’est sa non comestibilité qu’elle calcule à merveille !


Là où on met mécaniquement en difficulté le poisson, c’est
dans le fait que l’esche rentrera potentiellement plus profondément dans sa
bouche. Mais encore faut-il que la longueur du bas de ligne l’y autorise, on
n’y revient toujours.


On peut penser également qu’une carpe est moins à l’aise
pour ce débarrasser d’un élément à
densité neutre, lorsqu’elle l’a dans sa bouche. Mais je ne crois à une
réelle gêne, qu’avec des pops up très portantes, ou au contraire des appâts
très lourds. Le fait d’avoir obtenu l’équilibre facilite au contraire son
expulsion, j’en suis convaincu. Si cela rentre facilement en bouche, ça en
ressort avec la même aisance. Rien qu’en suivant cette logique, équilibrer
systématiquement son esche devient une erreur.


Autre chose, au-delà de l’envie de présenter un appât en
harmonie avec le substrat vaseux, je considère qu’alléger sa bille, c’est
accorder peu de confiance à l’intérêt que porte le poisson à ses appâts et à la
manière dont on a amorcé. Une nourriture attractive et bien distribuée aura suffisamment
mis le poisson en confiance. Et qui plus
est, si vous avez tout gérer à merveille, et que les carpes se sentent bien sur
votre coup, une bille qui décolle du fond au moindre mouvement d’eau, c’est à
double tranchant. Cela suffit à effrayer une carpe méfiante. On retrouve
d’ailleurs ce phénomène avec des appâts franchement décollés. C’est bien
dommage, si, sous votre plomb, vous aviez la bonne longueur de bas de ligne et
la bonne présentation de l’esche.


Donc, en suivant ce raisonnement, je n’allège mes appâts que
lorsque que je pêche au spot (stick, feeder), sur un micro tapis de particules,
où je mise sur la propension d’une carpe statique à s’exciter sur des aliments
qui décollent du fond (bas de ligne court et appâts très solidaire de l’hameçon).
Ou alors, sur des amorçages plus lourds et très étalés de farines, pellets, où
les grands déplacement et fouilles des poissons créent une véritable soupe.
L’excitation est telle, que les carpes filtrent tout ce qui passe de manière
très dynamique (bas de ligne longs, et esche équilibrée très libre de
l’hameçon). Et enfin, en single, avec l’incontournable snowman, LE PIEGE à
carpe par excellence.

Merci a vous pour vos réponses !

Encore une explication de ouf j'en redemande

Salut Black

Comment pourrait on expliquer qu'en réservoir à fond mous (terre collante, mais pas de vase), et sur un amorçage de zone 100% à la bille, j'ai fait plus de 80% de mes touches sur des billes équilibrées, et ce en variant la longueur du BDL, matériaux...??? (constat sur plusieurs sessions)

Les billes denses ou les snowman eux ne produisaient quasiment pas


Prsésentation non optimale? manière de s'alimenter des poissons?

Comment contourner ce "problème"?

sans certitude, je dirais des fish qui s'alimentent en aspirant des très haut les appâts, par habitude comportementale liée au biotope ou par pur degré de méfiance par rapport à un aliment exogène.
le calibrage de l'insufflation peut être très vicieux.

enfin, attention à l'amalgame allégé = équilibré.

un snowman improvisé est rarement très light .....une pop up de 20mm n'équilibre jamais parfaitement une 20mm dense.....il faut peaufiner à la limite de la flottaison en charcutant......d'autant que le facteur temps d'immersion vient gâcher très vite le réglage de départ.

ton équilibrée solo de départ, même en s'alourdissant dans le temps restera toujours plus légère que les bille denses elles-même en surpoids.

néanmoins, le facteur temps de session devrait corriger le problème de méfiance.......

tes prises en appâts denses ou snowman ne sont-elles pas plus nombreuses au pic de rendement de ta session?
si tu ne vois pas de différence, c'est que la raison est purement liée à un type comportemental alimentaire vraiment particulier de toute ou partie du cheptel, temporaire ou propre au site/substrat.....
une tendance au bas de ligne longs, plus de 40cm devrait être ta solution....si ce n'est pas déjà ton choix.

Salut

Les esches étaient des "balanced hookbaits" de SB, et ne flottaient pas à l'immersion comme j'ai déjà pu le voir, je pêchais donc véritablement sur le fond.

Au cours de session jusqu'à 4 jours, je n'ai jamais constaté de changement de rendements denses - équilibrées, ces dernières restants largement devant.

Vu le type de fond et n'étant pas très fans de BDL courts à l'engliche staïle, mes BDL faisaient dès le départ plus de 25cm, pour terminer vers les 35... J'avoue ne pas avoir tenté encore plus long! Les fish mis au sec étaient par contre proprement piqués


Tout ça serait donc explicable par le comportement de ces dames.

Donc pour mi-fin octobre, période à laquelle j'y trainerais à nouveau mes guêtres, va falloir essayer BDL au dessus de 40cm!

Au moins, si j'attrape rien avec cette canne, ça sera de ta faute

mad max a écrit:

Salut

Les esches étaient des "balanced hookbaits" de SB, et ne flottaient pas à l'immersion comme j'ai déjà pu le voir, je pêchais donc véritablement sur le fond.

Au cours de session jusqu'à 4 jours, je n'ai jamais constaté de changement de rendements denses - équilibrées, ces dernières restants largement devant.

Vu le type de fond et n'étant pas très fans de BDL courts à l'engliche staïle, mes BDL faisaient dès le départ plus de 25cm, pour terminer vers les 35... J'avoue ne pas avoir tenté encore plus long! Les fish mis au sec étaient par contre proprement piqués


Tout ça serait donc explicable par le comportement de ces dames.

Donc pour mi-fin octobre, période à laquelle j'y trainerais à nouveau mes guêtres, va falloir essayer BDL au dessus de 40cm!

Au moins, si j'attrape rien avec cette canne, ça sera de ta faute

FAUT TOUJOURS UN FAUTIF