http://www.lalsace.fr/actualite/2017/08/29/pollution-de-l-usine-lactalis-des-milliers-de-poissons-morts

Que dire ?

Lactalis et ces filiales sont coutumiers de tels faits , désolant .

La citerne de lait contre le petit pot de lait, histoire qui se renouvelle bien trop souvent.

                      Jean

Un mois après l'incident  Lactalis par la voix du Directeur de l'usine, assume entièrement la responsabilité de la pollution.



Un peu nerveux tout de même ce brave monsieur durant cette interview

Au moins ils assument  ! faute avoué à moitié pardonner.Si tout est fait pour réparé les dégâts....

Certes le groupe sera condamné à réparer les différents préjudices et dans quelques mois de beaux camions viendront déverser des tonnes de poisson pour redonner un semblant de vie à cette rivière .
Est-ce que cela sera suffisant ? Bien sur que non, là il s'agit d'un écosystème avec toute sa biodiversité au sens le plus large qui a été détruits ou qui le sera dans le moyen terme .
Le département d'Ille-et-Vilaine connaît depuis des mois une déficience pluviométrique, des rivières avec des niveaux bas et de faibles débits, dans ce cas pourquoi aucune mesure n'a été prises pour limiter les rejets des eaux traitées par les structures internes des différentes industries du secteur ?
Si cette usine peut rejeter ces eaux en aval de ces installations, elle peut également les capter en amont directement dans la rivière où les puiser dans la nappe phréatique dans les deux cas cela impacte le débit de la rivière encore une fois rien n'a été faits pour limiter les prélèvements .
Comme le disait le président de cette usine dans son communiqué de presse suite à la catastrophe " le lait est une matière vivante qui demande à être traité et conditionné dans les 72 heures " donc il devient évident que prendre des mesures pour limiter la productivité des installations responsables de pollution aurait un cout économique bien plus important qu'une simple destruction de quelques kilomètres de rivières .
Si une telle chose se serait produit en plein mois de décembre avec une rivière en crue les conséquences n'auraient pas eu la même gravité et certainement passés inconnus  du grand public .
Au final n'importe quel type de pollution aurait pu entrainer une hécatombe dans cette rivière en souffrance, un débit insuffisant, un niveau d'eau bas et une teneur en oxygène faible accentuer par une eutrophisation excessive de certains secteurs n'étaient que les signes annonciateurs .
Maintenant il ne reste plus qu'à espérer que le cycle de la vie reprenne dans cette rivière, ont pourra toujours essayer d'en reparler dans 20 ans si aucune maladresse humaine vient le perturber .