Donc quand Léon à affirmé que ces cannes (OPP 1ère génération début des années 90)étais d'actions dites "progressive" et qu'elle passait de 3,5 à 5lbs suivant la compression du blank,il raconté des salades
Donc ce serait un menteur alors :?:Je n'en suis pas si sur!

Dommage qu'il ne soit pas inscrit sur le forum,lui seul serai nous en parlé le mieux,de ces cannes...

Re,

Snykeman a écrit:

Très bonne explication Kash Néanmoins je ne suis pas d'accord avec toi sur les "emmanchement inversé" sa fait depuis toujours que je lis dans les mag que souvent les "spigot" génère une cassure dans le blank (pas toutes les cannes bien sur,mais quelque une tous de même) ma dream-maker et mon OPPmillénium sont à emmanchement inversé et je n'ai encore jamais remarqué une quelquonque cassure
Bien o contraire.

Tu as raison j'ai oublié de préciser que tous les emmanchements génère une cassure dans la courbe, je l'ai justement indiqué là où tout le monde écrit qu'il n'y en a pas
Quand tu pousses un blank multibrin dans ses derniers retranchements la courbure réagie même aux anneaux.

Et je parle pas de la grosse cassure à la fin

C'est de la mécanique pure avec les emmanchements, changement de section sur une barre continue ça fait des cassures.

Enfin bref on s'en fout

Le blank parfait est monobrin Et il vrai que suivant les cannes les cassures sont plus ou moins liftées.

Citation :

Ensuite je n'ai pas bien pigé quand tu dis qu'un grand sec de 2mètres (moi en l'occurrence)exploite o mieux une canne de 10pieds mal équilibré
Cela voudrai-t-il dire que je suis incapable d'exploité mes cannes
J'ai aucun problème avec une déboité de 13m.ni avec une canne de 90cm. pour l'ultra-léger.

J'ai peut-être mal compris

Faut arrêter la parano mon coco , c'était juste une blagounette pour dire qu'à mes yeux il n'y a pas de recette toute faite qui relie la taille du pêcheur à la longueur de la canne.
Que des petits gabarits peuvent exploiter une grande canne avec un peu de muscle et qu'à contrario un grand sans triceps saura pas faire grand chose au lancer.

Lancer "loin" etc etc faut introduire des notions de dynamique... la statique est déjà pas facile à vulgariser mais je tâcherai de préparer une autre bafouille un jour.

Par contre juste un conseil: exploite pas trop le blank au lancer de ta 13m (humour, je suis un boulet, tout ça tout ça )

Citation :

Quand à Léon je pense pas que ce soit un -censuré- o sujet de la progressivité des Orient Power Plus 1ère génération (j'en ai rêvé,avec ces poignées en liège)surtout que c'étais le premier à avoir utilisé ce terme je crois t'aurai du allé le voir quand il est passé à pacific l'année dernière il t'aurai surement répondu jsuis sur;) Avec le recul des années...

Je garde un très bon souvenir de son sourire et en aucun cas je dis que c'est un -censuré-.

Maintenant si quelqu'un sait me dire ce qu'est une action progressive je suis preneur. Mécanicien dans l'âme je reste convaincu que c'est un flan commercial. Et en terme d'argument commercial c'est top de chez top:
"la souplesse d'une guimauve et la raideur d'un réglisse... allongez les billets"

A+

L'argument commercial idéal pour Charles serait "Un blank plus raide qu'un manche d'épuisette"

A la tous est claire pour l'emmanchement La je suis d'accord avec toi,il y a bien des cassures dans le blank à ce moment la,(dernier retranchement)mais c'est presque imperceptible je pense sur du haut de gamme,mais bon sa dépend des modèles bien sur
En même temps,qui pousse sa canne dans ces "dernier retranchements" j'en ai pas vu beaucoup,toutes pêche confondu!!Mise à part moi.

Pour ce qui est de la taille,t'inquiète je n'ai pas tous pris pour argent comptant,mais j'avais un gros doutes tous de même

Si je lance avec ma 13m. jm'électrocute à coup sur car il y a de jolie pylones électrique o canal


C'est claire que c'est un sacrée argument commercial,d'ailleurs moi même je vais lancé prochainement une série de cannes à action totalement décompressé auto-ammortissante dans les sections du blank qui sera composé de plexiglas pour plus de discretion

blakbas68 a écrit:

l'imprécision volontaire paie aussi!

+1

dans ce cas la on doit aussi prendre en compte ceci

L'action d'une canne est la façon dont elle se comporte lors d'un combat. Tu comprendra facilement que le choix est là question de la pêche pratiquée et du poisson que tu recherches. L'action de pointe indique que seul le scion de la canne travaille. Cette action permet des lancés à longue distance, mais doit etre maniée avec souplesse et délicatesse lors d'un combat. Pour ce qui est d'une canne à action semi parabolique ou progressive, elle travaille sur la moitié (approximativement) de sa longueur. Enfin, l'action parabolique, implique un travail sur toute la longueur de la canne. Cette notion n'est pas tout, il te faux aussi tenir compte de deux autres caractéristiques..

Résistance:
tu trouveras des cannes carbonne de différentes résistances qui sont, dans l'ordre croissant, présentées ainsi :
-HR: Haute Résistance
- MI: Module Intermédiaire
- HM: Haut Module
- HMS: Haut Module Superieur
- THMS: Tres Haut Module Superieur.
Cette mention implique la solidité plus ou moins importante de la canne, tout en sachant que par nature le carbonne offre une résistance excellente.

la puissance:
La puissance d'une canne te permettras de propulser des plombages plus ou moins lourds. Ainsi exprimée en livres, plus la puissance est grande, plus le poids propulsé (en grammes) peut être important. Pour te donner des repères...la correspondance puissance/plombage donne ceci : 2.5 lbs (60/80 grammes), 3lbs (80/100 grammes), 3.5lbs (90/130 grammes).

bref
Une action de pointe permettra un retour rapide du blank et une compression plus efficace pour la précision au lancer et de meilleures sensations au combat. Elle encaissera en revanche moins bien des rushs violents (c’est pour cette raison que le pêcheur les ressent plus !) et sera moins tolérante. Une action parabolique sera en revanche beaucoup plus tolérante en termes de décrochages mais sera plus difficile à maîtriser au lancer…. Une action progressive ou semi-parabolique sera un bon compromis polyvalent., donc l'action dite progressive et l'appelation comerciale d'une action semi parabolique c'est tout

Re,

@Snykeman: tu veux pas t'automodérer un peu dans tes chtis noms d'oiseaux pour nos grandes stars s'il te plait? Si tu le fais pas je le ferai mais là j'ai la flemme.

Allez hop au boulot s'il te plait

A+

Bin je vais le faire avec plaisir Sa fais 20 ans que je suis Léon Hoogendijk dans ces récits (que j'adore)ainsi que sa façon de pensé donc ce n'est pas en mal que j'ai dis -censuré-.
C'étais une suggestion pas une insulte

ho la vache le pavé ^^

Merci kashmir j'ai pas absolument tout compris mais en tout cas j'entrevoie mieux toutes ces histoire

Re,

@Sofar: de rien, si tu veux on approfondira le sujet au bord de l'eau avec quelques blanks
@Snykeman: merci pour tes efforts.

A+

Bravo pour l'explication, elle mériterait au moins un article dans les revues carpes, du complet et argumenté comme il faut.
Maintenant qu'appelle t'on la compression d'un blanck ?
Si tu me dit c'est le plier au mieux pour avoir un max d'énergie et shooter loin je suis d'accord, mais poussons un peu :
- au lancer il ne sert a rien de faire la brute, juste un peu de technique, donc plier la canne a fond ne fait pas specialement gagner des metre ( on peut meme en perdre )?
- en combat utiliser le maximum de puissance n'est pas forcement plier la canne a fond car apres elle ne délivre plus rien c'est un bout de bambou.

On peut comparer la canne a un moteur, il a sous régime, régime optimal et sur-régime. Le premier et le dernier ne font que réduire le résultat du travail de la canne.

Alors ma question est : Quand sait on que la canne est exploité au régime optimal ?

Héhé,

Vaste sujet.

Pour le lancer: comme indiqué plus haut je préparerai une baffouille sur le sujet, mais on ouvrira un autre sujet dédié peut être.

Un lancer optimum c'est dans les grande ligne:
- emmagaziner de l'énergie dans la canne, c'est la compression du blank.
- la libèrer au bon moment, les fibres comprimées cherchent a se détendre
- le plomb chargé d'énergie n'a plus qu'à la dissiper en frottant dans l'air et en tractant sa laisse jusqu'à faire plouf.

La compression optimale au combat c'est très subjectif par contre, et là le blank n'est de loin pas le seul en rentrer en ligne de compte. Moi suis fan des triques en combat, ce qui m'importe c'est pas de voir une belle courbure de la canne mais de ressentir une max de choses via une trique de la tresse et un frein règlé juste. Pour d'autres c'est très différent.

Subjectivité quand tu nous tiens.

A+

A mon avis la limite entre le régime optimal et maximal est très faible et on risque la sanction cash et non Kash ;)avec une belle casse de sa canne
Vaut mieux la connaitre,la limite Que ce soit en terme de lancé ou de combat avec un fish

Très bon travail Charles ...

pour exploitée de façon optimale une canne il faut connaitre sa plombée ideale theorique , qui permet de compresser son blank au maxi de ses performance , ces gamme de poids sont en theorie pour toutes les marques 2.5 lbs (60/80 grammes), 3lbs (80/100 grammes), 3.5lbs (90/130 grammes).
attention que ses grammage sont pas ceux maxi acceptable par les differentes cannes qui eux sont 2.5 lbs 130 GRS,3 lbs 160 GRS et 3.5 lbs 200 GRS, si vous sous estimer vos poids , le lancer serat court et votre canne siflerat en lançant, si vous surestimer vous n'arriverez pas donnez assez de vitesse a votre plombs et risquerez de casser votre blank, par contre dans les bonnes gammes de plombs vous pourrez donner l'amplitude et la vitesse ideale a votre plombée et ateindrez des distances tres interressante . tous cela neanmoins nécéssite de l'entrainement et de la technique

Ok ok

Snykeman a écrit:

A mon avis la limite entre le régime optimal et maximal est très faible et on risque la sanction cash et non Kash ;)avec une belle casse de sa canne
Vaut mieux la connaitre,la limite Que ce soit en terme de lancé ou de combat avec un fish

Casser une canne sur un poisson, à moins d'un défaut c'est presque impossible, en lançant aussi d'ailleurs, mais après si y'en a qui balance des parpaing Sur une ligne coincée en tirant dessus on peut arrivé à la limite de la canne, mais la traction qu'on applique est tellement énorme que faire de même sur un poisson c'est déraisonnable.


Au fait kashmir, en parlant de ressenti de canne, comment explique tu la raisonnance qui m'est si cher avec mes triques ?
Je suis chiant ce soir

Re,

Pour la raisonnance y a de l'écho par chez toi?

Résonance peut être? Le fait qu'une trique vibre mieux quand tu la solidarises de ton avant bras?

Si je ne me trompe pas sur ta définition de la résonance c'est très simple, il faut plus d'énergie pour la faire plier la trique. Et quand une canne plie elle absorbe et dissipe de l'énergie. Ce que la canne absorbe dans le scion tu le "ressens pas" dans le talon. Tu ressens mieux un coup de tête dans une trique que dans une parabolique.

Là encore c'est très subjectif et pour des personnes qui préfèrent ressentir via la courbure de la canne que dans les vibrations du talon.

Mais ce qui ne se dissipe pas dans la scion et que tu ressens dans le talon, la carpe le ressent aussi dans la bouche. Pas pour rien que les triques sont réputées pour leur demande en "care in fish playing" comme disent les anglais.

Une trique autorise moins d'erreurs pendant un combat et la maîtrise du frein est impérative:
- trop serré c'est risqué, décroche etc etc etc. Faut vraiment s'adapter la texture de la gueule des carpes et au type d'hameçon.
- bien règlé c'est full plaisir (subjectif), le talon te restitues tout jusqu'à ce que ce soit trop fort et là le frein prend le relais.
- trop desséré le blank sert à rien, plus de vibration juste des ondulations molles et le combat se fait entre le moulinets et la gueule de la carpe.

A+

tres bel article kashmir

Je déterre après avoir ouvert le lien sur le post d'aujourd'hui (ou d'hier, il est tard)
J'ai bien l'impression que j'ai raté cet article lors de la parution sur le forum.
Normal, mi-septembre je suis plus en forêt qu'à la pêche.
UN DES MEILLEURS ARTICLES VUS SUR LE FORUM.

Jean

Oulà t'as quelque chose à me demander Jean ?

Merci très touchant

Superbe article Kash à mettre dans le CA mag .

Sa ma permit d'apprendre beaucoup de choses, plus interresant que la formation que je suis entrain de suivre

Ou là t'as quelque chose à me demander Jean ?

Non, tes deux articles, qu'il faudrait unifier, sont d'une clarté limpide !
Quelle belle Lapalissade.

Jean

Merci Kashmir pour ces explications. Je comprends enfin a quoi servent les 3.25 lbs sur ma canne...

Moi j'ai des 80g de puissance, mais elles sont plus proche des 3.5lbs de puissance que des 2lbs l'es ou le soucis

J'ai pas tout comprendre mais j'ai bien aimer les esplixations avec les dessins!

Merci
A+
Coco